liste des connectés  Lancer une recherche S'inscrire S'identifier Répondre à cette discussion Créer un nouveau message
 

Ajouter une réponse

 
Page photos
 
 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer  
 Page :
1  10  11
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Le végétarisme ? Pour ou contre ?

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
n°128963
Topito
Profil : Légende
topito
  1. answer
  2. Posté le 18/11/2009 à 20:57:12  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Reprise du message précédent :

punkpinup a écrit :

Ce qui est embêtant, c'est que je n'aime pas du tout le goût du lapin.

Afficher plus
Afficher moins



J'avais été super étonnée d'apprendre que la viande de lapin fait partie des volailles. Le chat aussi, du coup?

Message cité 1 fois

---------------
"Chicago looks like there's a lot of things to do, but I like to do nothing, with no one."
(Publicité)
n°128968
Nan12jn
  1. answer
  2. Posté le 18/11/2009 à 21:44:45  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
oui comme la viande des blondes fait partie de celles des dindes. XD

n°128984
punkpinup
Profil : Légende
punkpinup
  1. answer
  2. Posté le 18/11/2009 à 22:57:31  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Topito a écrit :



J'avais été super étonnée d'apprendre que la viande de lapin fait partie des volailles. Le chat aussi, du coup?

Afficher plus
Afficher moins


J'ai appris ça en CE2 (je m'en souviens comme hier :o), à l'école on avait des dictionnaires avec des planches illustrées, dont une consacrée aux marchés, et on avait eu un devoir dans lequel il fallait écrire tout ce que l'on pouvait acheter au marché. En tentant de faire de l'humour, j'avais dit qu'on pouvait trouver, chez le volailler, des lapins volants. Mais l'instituteur n'a pas apprécié, je crois.

n°128996
Neh65ky
  1. answer
  2. Posté le 19/11/2009 à 08:33:26  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
J'ai jamais vu un lapin avec des ailes ceci dit.

n°128997
Daniel O'Connell
Profil : Star
daniel-connell
  1. answer
  2. Posté le 19/11/2009 à 08:34:36  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
On a bien réussi à greffer un cartilage d'oreille sur le dos de souris, alors pourquoi pas des ailes sur un lapin !
Message cité 1 fois
n°128998
Nay940z
  1. answer
  2. Posté le 19/11/2009 à 08:36:30  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Jerry lol:{}

n°129033
Nan12jn
  1. answer
  2. Posté le 19/11/2009 à 22:41:57  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
une bonne réponse en soie PJ

(Publicité)
n°129054
Nan12jn
  1. answer
  2. Posté le 20/11/2009 à 12:18:17  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Daniel O'Connell a écrit :

On a bien réussi à greffer un cartilage d'oreille sur le dos de souris, alors pourquoi pas des ailes sur un lapin !

Afficher plus
Afficher moins



ceci dit si on greffait des oreilles humaines sur le dos de lapins, je ne crois pas qu'il pourrait plus voler.

n°129333
dante-ague​ule
Profil : Inconnu
dante-agueule
  1. answer
  2. Posté le 21/11/2009 à 19:16:34  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Au cours de mes tribulations sur internet, j’ai observé que les débats relatifs au végétarisme ou à la protection animale se ressemblent tous. J’ai donc pris de mon temps pour vous livrer une synthèse de ce qui va se passer au cours de la conversation. Il n'y a aucun jugement de ma part, je ne cautionne pas tous les propos, c'est seulement que c'est comme ça que ça se passe.

Une personne va lancer un débat sur le végétarisme (ou la protection animale), peu importe que cette personne soit pour ou contre, et peu importe le contenu du premier message.
 

Un végétarien va intervenir pour dire qu’en effet, il est végétarien, et qu’il se porte bien.
 

Un non-végétarien va dire qu’il est ridicule d’être végétarien, puisque l’homme a toujours mangé de la viande.
 

Le végétarien va lui dire que l’ancienneté d’une tradition n’est pas gage de sa moralité, et qu’en effet, on a toujours pratiqué le meurtre, l’excision, et la discrimination.
 

Le non-végétarien va lui dire qu’il est choquant de comparer le meurtre et la viande, puisque dans un cas, on tue, mais que dans l’autre cas, euh, eh bien, on tue aussi, mais c’est qu’un animal.
 

Le végétarien va dire qu’à certaines époques, on tuait des gens, parce que ce n’étaient que des noirs.
 

Le non-végétarien va s’énerver car la comparaison entre l’animal humain et l’animal non humain est un tabou qu’il est dangereux de briser.
 

Un intervenant poste une photo de viande crue.
 

Divers forumers lui signalent gentiment que ça ne fait pas avancer le shmilblick.
 

Un non-végétarien va dire que de toute façon, les hommes préhistoriques mangeaient de la viande, et que donc, on doit en manger. Le végétarien va lui suggérer de s’habiller en peau de bête brute, de vivre dans une grotte et de tirer sa femelle par les cheveux puisque c’est ainsi que les hommes préhistoriques faisaient
(existe aussi en version: je mange de la viande parce que les lions mangent les gazelles).

 

Un non végétarien rappelle que l'homme est un omnivore. Le végétarien lui dit que ça ne dispense pas de faire des choix puisque l'homme peut s'adapter à un régime végétarien, et ajoute que bien que le non-végétarien ait des jambes, il a quand même une voiture ou un vélo et qu'il n'est pas si attaché que ça à son état de nature finalement.


Le non-végétarien dit alors que l'homme est au sommet de la chaîne alimentaire. Un non végétarien lui demande si ce sont les hommes qui mangent les lions ou plutôt le contraire, et dit que quand bien même les hommes seraient en haut de la chaîne alimentaire, ça ne justifierait pas l'horreur de la condition animale aujourd'hui.
 

Le non-végétarien va dire que de toute façon, il faut manger des protéines, un végétarien va lui expliquer qu’on trouve des protéines ailleurs que dans la viande, et surtout dans les céréales et légumineuses.
 

Le non-végétarien va demander une source.
Le végétarien la lui donne sous forme de lien.
Le non-végétarien conteste la fiabilité de la source.

Le végétarien lui donne une dizaine d’autres sources.
Le non-végétarien conteste la fiabilité de toutes les autres sources.
Le végétarien demande au non-végétarien de lui fournir une source prouvant qu’il est impossible de manger équilibre en étant végétarien.
Le non-végétarien ne peut pas la fournir mais précise que sa belle-sœur était secrétaire dans un cabinet de diététique et qu’il sait de quoi il parle.

 

Un autre non-végétarien trouve que la source est trop longue à lire et donne un de ses arguments dont la réponse est dans la source qu'il n'a pas voulu lire.
 

Un non végétarien dit que la preuve que les végétariens ont des carences, c'est que tous les végétariens qu'il connait ont un teint très blancs et sont fatigués. Un végétarien lui demande combien de végétariens il connait exactement, où il les a rencontrés, et s'il y a moyen de les contacter. Le non végétarien disparait de la conversation.
 

Un non-végétarien signale aux végétariens que les carottes crient quand on les coupe.
 

Les végétariens lui font un cours accéléré de biologie des systèmes nerveux, et lui suggèrent de devenir végétarien s’il se soucie vraiment de la souffrance des plantes, puisqu’il faut en effet beaucoup de plantes pour nourrir la viande qu’il mange.
 

Le non-végétarien dit que les végétariens essaient de le convertir.
 

Les végétariens disent qu’en effet , il serait bon que l’on mange globalement moins de viande, la production de celle-ci étant extrêmement polluante et affamant les pays les plus pauvres.
Le non-végétarien demande une source.
Le végétarien la lui donne sous forme de lien.
Le non-végétarien conteste la fiabilité de la source.
Le végétarien lui donne une dizaine d’autres sources.
Le non-végétarien conteste la fiabilité de toutes les autres sources.
Le végétarien demande au non-végétarien de lui fournir une source prouvant que la production de viande n’est pas néfaste pour l’environnement.
Le non-végétarien ne peut pas la fournir mais précise que son beau-frère est chauffeur au ministère de l’environnement et qu’il sait de quoi il parle.

Un non-végétarien croit le végétarien mais dit que ce problème est un problème de production, que c'est l'industrie qui est mauvaise, mais que ce n'est pas sa faute à lui si il y a un problème dans la production. Un végétarien lui explique le système de l'offre est de la demande.

Un non-végétarien va dire que de toute façon, la vie d’un animal ne vaudra jamais celle d’un homme.
Un groupe de végétariens se lance dans une réflexion philosophique sur la valeur de la vie et laisse les non-végétariens en plan.
 

Un anti-végétarien débarque et dit que les végétariens ont tous des carences.
Un végétarien le renvoie gentiment à la première page au moment ou la conversation parle de nutrition.

 

Un non-végétarien se demande ce que feraient les végétariens s'ils étaient dans le désert avec seulement une tranche de jambon.
 

Un non végétarien va dire qu’on ferait mieux de s’occuper des enfants qui crèvent de faim plutôt que des conditions de vie des poulets en batterie.
Un végétarien lui explique par a+b que le végétarisme est une façon efficace de lutter contre la faim dans le monde.
Le non-végétarien s’énerve, culpabilise, et demande une source (voir ci-dessus).

 

Un intervenant lance le débat sur l'antispécisme. Rapidement, le point Godwin est franchi.
 

Un intervenant dit que lui, il a déjà mangé du cheval, que c'était très bon, que s'il le pouvait il mangerait du rat, et que rien ne vaut une bonne entrecôte bien saignante.
Un végétarien lui demande s’il ne trouve pas que la gourmandise pèse peu face aux problèmes environnementaux crées par la consommation de viande.
Le non végétarien dit que de toute façon, le végétarien n’est pas parfait (recycle t’il ses déchets ? roule t’il en voiture ? et d'ailleurs que fait-il devant son ordinateur, là? ) et qu’il n’a pas de leçon à lui donner, et que de toute façon, on leur interdit tout, fumer, boire, et maintenant la viande ? ah non c’est pas possible.
 

Un intervenant corrige les fautes d’orthographe de tous les autres.
Un intervenant opposé engueule celui qui corrige les fautes d'orthographe.
Un opposant à l'opposé corrige les fautes d'orthographe de l'opposé.

 

Un troll met en relation végétarisme et anorexie, et il sait de quoi il parle, car sa cousine, qui est végétarienne (elle ne mange que du blanc de poulet) a fini par devenir anorexique.
 


Un intervenant dit que c’est bien joli, mais qu’il faut de la viande pour être fort, d’ailleurs, regardez les sportifs, ils ne sont pas végétariens.
Un végétarien lui fournit une liste des plus grands champions végétariens et végétaliens.
 


Un non-végétarien dit que lui, de toute façon, il n’est pas concerné, puisqu’il consomme exclusivement la viande de la ferme de sa mamie sur laquelle il habite (la ferme, pas la mamie).
Le végétarien lui dit que si à chaque fois qu'on lui avait dit ça c'était vrai, il n'y aurait pas de rayon viande au supermarché.

Le non végétarien lui dit que peut-être, mais lui, c'est vrai.


Un non-végétarien dit que de toute façon, il est trop pauvre pour être végétarien. Le végétarien lui rappelle que c’est la viande qui coûte cher.
 

Un non végétarien explique qu’Hitler était végétarien. Un végétarien dément à grand renfort de liens historiques chiants qu’on ne lira pas, et explique qu’en revanche, Einstein et Léonard de Vinci étaient biens végétariens.
Débat  sur le QI d’Einstein, et ses théories simplistes probablement dues à son végétarisme.
 

Un végétarien hypersensible débarque et dit que c’est dégueulasse et monstrueux de faire subir des tortures aux animaux pour le simple plaisir alimentaire. Levée de boucliers des non-végétariens qui tiennent enfin leur preuve que les végétariens sont des extrémistes, et démenti gêné de la plupart des végétariens du forum qui disent comprendre les réactions des deux côtés.

Un intervenant dit que tout ça lui a donné faim et que d'ailleurs il est en train de manger un steak, là,  derrière son ordinateur.

Un pesco-végétarien arrive et se fait engueuler par les deux parties, parce qu’il mange du poisson et se dit végétarien ou parce qu’il ne mange pas de viande. Un intervenant dit qu’effectivement, les végétariens mangent du poisson, alors que les végétaliens (qui eux sont vraiment des extrémistes) n’en mangent pas. Un végétarien et wikipédia remettent les points sur les « i ».
 

Un non-végétarien va dire que le soja est mauvais pour la santé et l’environnement, un végétarien va lui dire que s’il a des craintes de ce côté-là, il peut arrêter de manger de la viande, puisque les animaux sont souvent nourris au soja qui a poussé sur ce qui fut la forêt amazonienne.
 

Un végétarien va dire que le végétarisme est une forme de décroissance alimentaire.
Un intervenant va demander ce qu’est la décroissance.
Un non végétarien va dire que c’est pas écolo de manger du tofu importé d’Asie. Le végétarien va lui apprendre qu’on produit du tofu en France, et demande au non-végétarien s’il mange de l’agneau de Nouvelle-Zélande, du bœuf du Chili, du café, et des bananes.
 

Un vegan vaporeux et poétique poste une phrase que personne ne comprend.
 

Un non végétarien insinue un manque d’activité sexuelle chez les végétariennes. Une végétarienne lui fait le coup de la B12, ce qui fait rire les autres végétariens mais pas les non-végétariens puisqu’ils ne savent pas ce qu’est la B12, ni le « coup de la B12 ».
 

Un non végétarien s’indigne du fait que les végétariens se croient toujours plus intelligents. Entrant dans son jeu, un végétarien lui poste plusieurs articles relatant les liens entre végétarisme et QI.
Le non-végétarien va dire que de toute façon, pour les végétariens, ils ne sont que des bouffeurs de cadavre. Le végétarien va lui demander s’il mange directement la viande sur le dos de l’animal vivant, et lui dit que dans le cas contraire, en effet, il mange bien du cadavre.
 

Un non-végétarien comprend le coup de la B12 et essaie de brancher une végétalienne.
 

Un intervenant poste une photo de viande crue. Tout le monde lui signale qu’on leur a déjà fait le coup.
Un végétarien poste Earthlings. Un non-végétarien prétend que la vidéo est truquée. Tout le monde culpabilise et  s’énerve.
 

Un modo intervient pour dire à tout le monde de se calmer.
 

N’ayant pas lu le début de la conversation, un non-végétarien rappelle que les salades souffrent quand on les arrache. Les MP des végétariens explosent car ils avaient tous parié sur le prochain qui ferait le coup du cri de la carotte. Les végétariens se foutent quand même un peu de la gueule du crieur de carottes sur le forum, mais celui-ci ne comprend pas le truc et croit avoir cloué le bec aux bouffeurs de carottes.
 

Un non-végétarien dit que de toute façon, la bouffe végétarienne est dégueulasse. Un végétarien poste un lien vers son blog de cuisine. La moitié des lecteurs du forum se fait un plat végétarien le soir même.

 

Deux types floodent sur des recettes de cuisine pendant trois pages.

 

Croyant bien faire, un non-végétarien dit que "chacun mange ce qu'il veut", que lui il laisse les végétariens manger leurs carottes, alors que les végétariens le laissent manger sa viande s'il vous plait.

Un peu démoralisés, les végétariens reprennent tous les argments déjà édictés, disent que non, manger de la viande n'est pas un choix "personnel", puisque ça implique l'animal qui n'a pas le choix de mourir ou pas, les gens qui crèvent de faim parce qu'on leur pique leur bouffe pour nourrir notre bétail, les générations futures dont ou pourrit l'environnement, que chaque jour dans le monde, à cause en partie de notre consommation, 800 millions de personnes ne mangent pas "ce qu'elles veulent", et que ça autorise à faire de la promotion pour le végétarisme.
 

A court d’arguments, le non-végétarien va dire que les végétariens ne font rien qu’à faire du prosélytisme et de la propagande, et que pour eux c’est de l’intolérance extrémiste. Un végétarien va expliquer qu’il ne s’agit pas de propagande mais d’information, et que chacun est libre d’en tirer les conséquences, et que l’extrémisme ne se trouve pas du côté des végétariens mais du fanatisme de l’industrie de la viande qui tue des milliards d’animaux et pollue à tout va en affamant les pays pauvres.
 

Bonus: un végétarien poste ce texte. Les végétariens se marrent et trouvent que "c'est très vrai". Un non végétarien dit que c'est très mal écrit, et que c'est méprisant envers les non végétariens qui passent une fois de plus pour des cons.


A 18h, les employés rentrent chez eux, le débat se tasse.
Et, tel l’ampoule, six mois plus tard, un couillon répond au post initial sans relire la conversation et relance tout le truc.

http://insolente0veggie.over-b [...] 94004.html

n°129337
punkpinup
Profil : Légende
punkpinup
  1. answer
  2. Posté le 21/11/2009 à 19:18:26  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Merci pour cette intervention des plus inutiles.

n°129428
Nan12jn
  1. answer
  2. Posté le 21/11/2009 à 21:34:32  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
bon bilan bouffer de la viande LOL c'est bien & pas bien reLOL

n°129504
dadounette​du17
l'aime plus que tout!! <3
Profil : Inconnu
dadounettedu17
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 12:43:17  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
alors moi je t'explique mon cas car je suis végétarienne depuis plus de 2ans j'en ai 16... alors voila moi je suis végétarienne je le suis devenus car je ne supporte pas la souffrance animal (et que je n'est jamais aimé le gout de la viande ^^ ) je suis totalement contre cette maltraitance celle de tout les jours en vers de tout les animaux et celle des animaux dite de "batri" avec les élevage intensif la ou on coupe les pates et les ailles des poulet par exemple pour en faire rentré plus dans une petite cage ...  et sa ce que un exemple... mais moi je pars aussi du principe de cette citation "tu aime certain animaux mais tu en manges d'autre" voila!!!  
bisous :)
Message cité 2 fois
(Publicité)
n°129506
Nan12jn
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 12:59:10  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
dante-agueule: très belle analyse et combien ô juste, ton schéma peut fonctionner à merveille sur  des sujets comme: la Religion, la Vie &amp; la Mort, tout ce qui bipolarise, revivrait-on pour la énieme fois la guerre des Oeufs décrite par Swift J?
Ha! le Samsara, redoutable....

n°129508
Arsher
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 13:08:10  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

dadounettedu17 a écrit :

alors moi je t'explique mon cas car je suis végétarienne depuis plus de 2ans j'en ai 16... alors voila moi je suis végétarienne je le suis devenus car je ne supporte pas la souffrance animal (et que je n'est jamais aimé le gout de la viande ^^ ) je suis totalement contre cette maltraitance celle de tout les jours en vers de tout les animaux et celle des animaux dite de "batri" avec les élevage intensif la ou on coupe les pates et les ailles des poulet par exemple pour en faire rentré plus dans une petite cage ...  et sa ce que un exemple... mais moi je pars aussi du principe de cette citation "tu aime certain animaux mais tu en manges d'autre" voila!!!  
bisous :)

Afficher plus
Afficher moins



Au lieu de te priver de nutriments essentiels (j'espère que tu combles les déficits convenablement), pourquoi ne vas-tu pas faire sauter les abattoirs ?

Message cité 1 fois

---------------
Mâle blanc cis hétéro en voie d'autodestruction, pour rattraper des millénaires d'oppression patriarcale phallocrate, d'homophobie et de xénophobie.
n°129528
Hybrid Son Of Oxayotl
Profil : Légende
hybrid-son-of-oxayotl
  1. config
  2. answer
  3. Posté le 22/11/2009 à 13:47:01  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Arsher a écrit :

j'espère que tu combles les déficits convenablement

Afficher plus
Afficher moins


Et toi ? Combien de temps as-tu passé pour t'assurer que ton régime était équilibré ? T'es sûr que tu ne mange pas trop de viande ?


---------------
« La religion est une insulte à la dignité humaine. Que ce soit avec ou sans elle, il y aura toujours des gens bien qui font de bonnes choses, et des mauvais qui font de mauvaises choses. Mais pour que des gens bien agissent mal, il faut la religion. ».
Steven Weinberg
“All I say is that I think it is damned unlikely that anything like a central cosmic will, a spirit world, or an eternal survival of personality exist. They are the most preposterous and unjustified of all the guesses which can be made about the universe, and I am not enough of a hair-splitter to pretend that I don't regard them as arrant and negligible moonshine. In theory I am an agnostic, but pending the appearance of radical evidence I must be classed, practically and provisionally, as an atheist”
Howard Phillips Lovecraft.
n°129532
Nan12jn
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 13:52:17  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
s'êtes trop drôles les enfants on dirait des têtes à claques en train de débiter leur rôle selon le schéma établi par l'analyse de dante-agueule....
Message cité 1 fois
n°129546
punkpinup
Profil : Légende
punkpinup
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 14:23:52  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

dadounettedu17 a écrit :

en vers de tout les animaux et celle des animaux dite de "batri"

Afficher plus
Afficher moins


[:agolol]

n°129547
dadounette​du17
l'aime plus que tout!! <3
Profil : Inconnu
dadounettedu17
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 14:26:02  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
la viande peut etre trés facilement remplacé par des graine (lentille...) la viande n'est pas forcément un nutriment essentiel! je ne fait pas sauter les abatoires  car tout simmlement je respect le droit des gens de manger de la viande c'est juste que pour moi les abatoires ne suivent pas les règles de bien traitance des animaux !! alors au lieu de dire que je devrait faire sauté les abattoire (surment juste pour te fendre la poire) tu devrai te demander pourquoi je suis végétarienne et pourquoi je n'aime pas les abatoir sa serais peut etre plus intelligent!

n°129549
Nan12jn
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 14:35:09  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ha le son soyeux de l'animal égorgé, les yeux révulsés et si photogéniques de l'être pour qui la vie s'échappe,
bon en barquette, c'est qu'une barquette, DE LA VIANDE quoi!!
comme si tous les Suisses devaient fondre en larmes devant des lingots d'or, et ce dire que ce sont de dents (prothèses) de juifs fondues pas par eux certes, mais bon nous on juge pas de la provenance..

n°129568
dante-ague​ule
Profil : Inconnu
dante-agueule
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 15:20:12  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
http://www.lanutrition.fr/Le-r [...] 12-29.html

« Mangez des aliments complets d’origine végétale en réduisant au maximum les aliments raffinés et l’ajout de sel et de gras » : Voici sommairement résumé ce que préconise Colin Campbell, professeur émérite du département de biochimie nutritionnelle à l’université Cornell dans ce rapport particulièrement bien documenté. L’auteur nous explique de façon très claire et concrète le lien entre l’alimentation et la santé, et notamment son incidence à long terme dans la survenue de nombreuses maladies dites de civilisation, telles que les cancers, les maladies auto-immunes, le diabète et les troubles cardio-vasculaires. Si vous n’êtes pas encore végétarien, vous risquez bien de le devenir à la lecture de cet ouvrage qui montre du doigt les abus de notre alimentation moderne notamment en matière de lait de vache, de produits d’origine animale ou encore de sucres raffinés. Largement illustrée par des tableaux comparatifs entre pays, cette étude très documentée expose également le cas de la Chine qui ne connaît pas les ravages de nos maladies occidentales. L’auteur n’hésite pas à épingler les industries et instances gouvernementales américaines à l’origine de désinformation ou de confusion vis-à-vis des consommateurs. A lire absolument.

T.Colin Campbell, Ph D. Thomas M.Campbell « Le rapport Campbell. » Révélations stupéfiantes sur les liens entre l’alimentation et la santé à long terme. Editions Ariane
Message cité 1 fois
n°129569
Nan12jn
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 15:23:29  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

dante-agueule a écrit :

http://www.lanutrition.fr/Le-rapport-Campbell-a-3012-29.html

« Mangez des aliments complets d’origine végétale en réduisant au maximum les aliments raffinés et l’ajout de sel et de gras » : Voici sommairement résumé ce que préconise Colin Campbell, professeur émérite du département de biochimie nutritionnelle à l’université Cornell dans ce rapport particulièrement bien documenté. L’auteur nous explique de façon très claire et concrète le lien entre l’alimentation et la santé, et notamment son incidence à long terme dans la survenue de nombreuses maladies dites de civilisation, telles que les cancers, les maladies auto-immunes, le diabète et les troubles cardio-vasculaires. Si vous n’êtes pas encore végétarien, vous risquez bien de le devenir à la lecture de cet ouvrage qui montre du doigt les abus de notre alimentation moderne notamment en matière de lait de vache, de produits d’origine animale ou encore de sucres raffinés. Largement illustrée par des tableaux comparatifs entre pays, cette étude très documentée expose également le cas de la Chine qui ne connaît pas les ravages de nos maladies occidentales. L’auteur n’hésite pas à épingler les industries et instances gouvernementales américaines à l’origine de désinformation ou de confusion vis-à-vis des consommateurs. A lire absolument.

T.Colin Campbell, Ph D. Thomas M.Campbell « Le rapport Campbell. » Révélations stupéfiantes sur les liens entre l’alimentation et la santé à long terme. Editions Ariane

Afficher plus
Afficher moins



donc tu veux échapper à ton schéma et  tu entres dans l'une de tes catégories????

n°129572
punkpinup
Profil : Légende
punkpinup
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 15:26:04  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je suis tentée de dire : oui, et ? Personne n'a à dicter aux autres ce qu'ils doivent manger.

D'une part, un régime omnivore n'est pas synonyme de "manger n'importe quoi sans faire attention" (joli préjugé, on a le même chez les omnivores vis à vis des végétariens [:agolol]) on peut très bien manger de la viande sans en abuser.

D'autre part, il n'y a pas que l'alimentation qui entre en compte dans la santé, et même l'alimentation, ça ne se résume pas à "manger ou ne pas manger de la viande". Ça ne sert à rien d'être végétarien si c'est pour bouffer des légumes de merde pleins d'insecticides en tous genres, s'exposer aux pics de pollution, fumer comme un pompier, etc. Jusque preuve du contraire, ne pas manger de viande ne protège pas de l'amiante ou toutes ces choses nocives pour nous.
Message édité par punkpinup le 22/11/2009 à 15:26:57
n°129573
Hybrid Son Of Oxayotl
Profil : Légende
hybrid-son-of-oxayotl
  1. config
  2. answer
  3. Posté le 22/11/2009 à 15:26:54  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Mais mec, t'a vu qu'on est page 11 ? Tout a déjà été fait. On ne fait que se répéter !
Bon, quoi d'autre ?
Ah oui, on a pas encore fait le gout de la B12 !
Bon, alors, qui veut de ma bonne B12 ?
Message cité 1 fois

---------------
« La religion est une insulte à la dignité humaine. Que ce soit avec ou sans elle, il y aura toujours des gens bien qui font de bonnes choses, et des mauvais qui font de mauvaises choses. Mais pour que des gens bien agissent mal, il faut la religion. ».
Steven Weinberg
“All I say is that I think it is damned unlikely that anything like a central cosmic will, a spirit world, or an eternal survival of personality exist. They are the most preposterous and unjustified of all the guesses which can be made about the universe, and I am not enough of a hair-splitter to pretend that I don't regard them as arrant and negligible moonshine. In theory I am an agnostic, but pending the appearance of radical evidence I must be classed, practically and provisionally, as an atheist”
Howard Phillips Lovecraft.
n°129574
punkpinup
Profil : Légende
punkpinup
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 15:29:07  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bon, et quand bien même ma consommation de viande serait mauvaise pour moi, j'emmerde les gens qui aimeraient me faire changer d'avis (alors qu'il est évident qu'ils n'en ont rien à foutre de ma santé, ceci dit en passant, arrêtez donc de jouer les hypocrites). Je ne tiens certainement pas à mourir centenaire après avoir passé vingt ans à me baver sur les genoux dans une maison de retraite. Si mon amour pour la viande peut m'ôter quelques années, alors no problem, ça ne me dérange en rien.

n°129576
Hybrid Son Of Oxayotl
Profil : Légende
hybrid-son-of-oxayotl
  1. config
  2. answer
  3. Posté le 22/11/2009 à 15:32:23  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C'est Arsher qui a fait le gros lourd en parlant de « nutriments essentiels » et de carences, hein, ne retourne pas les rôles.


---------------
« La religion est une insulte à la dignité humaine. Que ce soit avec ou sans elle, il y aura toujours des gens bien qui font de bonnes choses, et des mauvais qui font de mauvaises choses. Mais pour que des gens bien agissent mal, il faut la religion. ».
Steven Weinberg
“All I say is that I think it is damned unlikely that anything like a central cosmic will, a spirit world, or an eternal survival of personality exist. They are the most preposterous and unjustified of all the guesses which can be made about the universe, and I am not enough of a hair-splitter to pretend that I don't regard them as arrant and negligible moonshine. In theory I am an agnostic, but pending the appearance of radical evidence I must be classed, practically and provisionally, as an atheist”
Howard Phillips Lovecraft.
n°129578
Nan12jn
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 15:34:34  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :


Mais mec, t'a vu qu'on est page 11 ? Tout a déjà été fait. On ne fait que se répéter !
Bon, quoi d'autre ?
Ah oui, on a pas encore fait le gout de la B12 !
Bon, alors, qui veut de ma bonne B12 ?

Afficher plus
Afficher moins



mrci de répondre à ma question quoi?

Message cité 1 fois
n°129580
punkpinup
Profil : Légende
punkpinup
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 15:35:20  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
@Hybrid : Te sens pas visé mon chaton, tu n'avais pas encore posté ton message quand j'ai commencé à rédiger le mien, qui en l'occurrence s'adressait à dante-tagueule.
Message édité par punkpinup le 22/11/2009 à 15:35:41
n°129587
dadounette​du17
l'aime plus que tout!! <3
Profil : Inconnu
dadounettedu17
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 15:46:07  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
punkpinup oui nous on en a rien a foutre que tu manges de la viandes c ton problème!!!

n°129590
Nan12jn
  1. answer
  2. Posté le 22/11/2009 à 15:52:32  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
hello les gens , moi j'ai raison, toi aussi...LOL

n°129632
Hybrid Son Of Oxayotl
Profil : Légende
hybrid-son-of-oxayotl
  1. config
  2. answer
  3. Posté le 23/11/2009 à 00:02:21  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Tu ne m'a pas posé de question, donc comme je ne peux pas y répondre, je vais compenser en t'offrant ça :
zombie-apostles


---------------
« La religion est une insulte à la dignité humaine. Que ce soit avec ou sans elle, il y aura toujours des gens bien qui font de bonnes choses, et des mauvais qui font de mauvaises choses. Mais pour que des gens bien agissent mal, il faut la religion. ».
Steven Weinberg
“All I say is that I think it is damned unlikely that anything like a central cosmic will, a spirit world, or an eternal survival of personality exist. They are the most preposterous and unjustified of all the guesses which can be made about the universe, and I am not enough of a hair-splitter to pretend that I don't regard them as arrant and negligible moonshine. In theory I am an agnostic, but pending the appearance of radical evidence I must be classed, practically and provisionally, as an atheist”
Howard Phillips Lovecraft.
n°129821
Green-Idea
Profil : Citoyen
green-idea
  1. answer
  2. Posté le 23/11/2009 à 23:26:37  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Très bon résumé de dante-ageule.  :D

Arguments en beton, qui ridiculise quand même beaucoup les non-végétariens.
Il est évident que les végétariens ont toutes les preuves incontestables que le végétarisme est nettement plus logique. Les arguments anti-végétariens ne volent jamais très haut, ils sont d'ailleurs toujours instables et illogiques.
Non, nous ne sommes pas supérieur, nos avis diverges. Mais nous pensons tous un peu que ce que notre point de vue, est forcément le meilleur... Après tout, personne ne détient vraiment la vérité.

Bon, je suis peut être un peu jugeante pour le coup. Mais je pense simplement que les non-végétariens devraient juste arrêter de se ridiculiser en cherchant des arguments bidons après même qu'ils aient eut la preuve qu'ils ont tord.
Ils auraient peut être trop de fierté pour disparaître gentillement de la converstion et préfèrent donc continuer d'argumenter dans leurs idées bornées. Ils se ridiculisent bien trop souvent.

Il ne faudrait pas non plus se voiler la fasse, et enfin avouer que tu manges de la viande par simple plaisir et que tu te fou totalement du reste... Ou peut être, tu ne te poses simplement pas la question...

Je respecte ceux qui mange de la viande, car de toute façon, la plupart des gens que nous cotoyons sont des omnivores, et qu'il est dans l'ordre des choses, à première vu, de manger de la viande.

Bref, chacun son opinion d'un coté... ^^
Message cité 1 fois
n°129828
Nan12jn
  1. answer
  2. Posté le 24/11/2009 à 00:12:57  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Green-Idea a écrit :

Très bon résumé de dante-ageule.  :D

Arguments en beton, qui ridiculise quand même beaucoup les non-végétariens.
Il est évident que les végétariens ont toutes les preuves incontestables que le végétarisme est nettement plus logique. Les arguments anti-végétariens ne volent jamais très haut, ils sont d'ailleurs toujours instables et illogiques.
Non, nous ne sommes pas supérieur, nos avis diverges. Mais nous pensons tous un peu que ce que notre point de vue, est forcément le meilleur... Après tout, personne ne détient vraiment la vérité.

Bon, je suis peut être un peu jugeante pour le coup. Mais je pense simplement que les non-végétariens devraient juste arrêter de se ridiculiser en cherchant des arguments bidons après même qu'ils aient eut la preuve qu'ils ont tord.
Ils auraient peut être trop de fierté pour disparaître gentillement de la converstion et préfèrent donc continuer d'argumenter dans leurs idées bornées. Ils se ridiculisent bien trop souvent.

Il ne faudrait pas non plus se voiler la fasse, et enfin avouer que tu manges de la viande par simple plaisir et que tu te fou totalement du reste... Ou peut être, tu ne te poses simplement pas la question...

Je respecte ceux qui mange de la viande, car de toute façon, la plupart des gens que nous cotoyons sont des omnivores, et qu'il est dans l'ordre des choses, à première vu, de manger de la viande.

Bref, chacun son opinion d'un coté... ^^

Afficher plus
Afficher moins



non pas d'accord votre honneur, dante-agueule ne ridiculise personne et analyse froidement les conportements polarisés et partiaux, le pire se voulant tributaire de l'impartialité...

(Publicité)
 Page :
1  10  11
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Ajouter une réponse
Aller à :
 

Sujets relatifs
Pour ou contre le travail, le soir à la maison ? (collège) pour ou contre le mariage et l'adoption homosexuel ?
Portable pour les enfants dès 6 ans POUR ou CONTRE? COMMUNISME: Pour ou Contre
pour ou contre l'anarchie ? ... Pour ou contre l'adoption dont les parents sont homosexuels.
our ou contre avoir un ou ne petite amie à 14 Pour ou contre l'écriture abrégé dans ce forum ?
Le végétarisme pour ou contre l'autorité parentale
Plus de sujets relatifs à : Le végétarisme ? Pour ou contre ?

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Devons nous interdir le port de niqab et de burqa en france? 4004 01/02/2010 à 21:32:05
Les putes 147 09/07/2009 à 01:37:51
sondage: amour et sexualité 4 09/07/2009 à 00:55:51
La distinction gauche/droite a-t-elle encore un sens ? 6 01/07/2009 à 23:19:00
que pencer vou de témois de jéhovah 6 02/07/2009 à 13:29:31