liste des connectés  Lancer une recherche S'inscrire S'identifier Répondre à cette discussion Créer un nouveau message
 

Ajouter une réponse

 
Page photos
 
 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer  
 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

les mariages de religions

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
n°429388
Arsher
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 19/06/2013 à 18:37:29  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Reprise du message précédent :

fallenraziel a écrit :

Si, ça devrait justement. Si les religions se prenaient moins au sérieux, elles auraient plus d'adeptes et seraient à l'origine de moins d'atrocités.
Afficher plus
Afficher moins


Les religions ? Tu veux dire les religieux. Attention aux amalgames :D


---------------
Mâle blanc cis hétéro en voie d'autodestruction, pour rattraper des millénaires d'oppression patriarcale phallocrate, d'homophobie et de xénophobie.
(Publicité)
n°429389
fallenrazi​el
Osana Müllenkamp
Profil : Légende
fallenraziel
Sur mon blog :
  1. homepage
  2. answer
  3. Posté le 19/06/2013 à 18:42:09  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Etant donné que ce sont les religieux qui font les religions, ça revient au même. Si les religieux sont trop sérieux, leur religion l'est aussi, ça va de pair. Sans êtres humains pour l'entretenir, une religion disparaît. Et les religions sont ce que les adeptes en font.
Message cité 1 fois
Message édité par fallenraziel le 19/06/2013 à 18:48:15

---------------
"Son aversion pour la religion, au sens habituellement donné à ce terme, était du même genre que celle de Lucrèce : il la considérait avec les sentiments dus non pas à une simple illusion mentale, mais à un grand mal moral. Il la tenait pour le pire ennemi de la moralité : d'abord en ce qu'elle instituait des excellences factices - la foi dans des dogmes divers, des sentiments de dévotion et des cérémonies sans rapport avec le bien du genre humain - et qu'elle les faisait accepter comme des substituts des vraies vertus ; mais surtout en ce qu'elle gauchit radicalement le caractère moral, assimilé à l'obéissance à la volonté d'un être auquel elle prodigue assurément toutes les expressions de l'adulation, non sans en faire un portrait suprêmement haïssable dans ses moments de calme."
John Stuart Mill, évoquant son père dans Autobiographie

http://zyrconia.canalblog.com/
https://fallenrazziel.tumblr.c​om/
http://gemminy0.wixsite.com/ge​mminy
https://www.wattpad.com/user/G​emminyRcitdeScience
n°429391
Arsher
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 19/06/2013 à 19:01:05  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

fallenraziel a écrit :

Etant donné que ce sont les religieux qui font les religions, ça revient au même. Si les religieux sont trop sérieux, leur religion l'est aussi, ça va de pair. Sans êtres humains pour l'entretenir, une religion disparaît. Et les religions sont ce que les adeptes en font.
Afficher plus
Afficher moins


Exact, donc les religions peuvent être mal comprises ou volontairement mal comprises afin de chercher d'autres fins très prosaïques. A moi de te lancer un défi maintenant : montre-moi en quoi les 5 piliers de l'Islam seraient incompatibles avec la république démocratique française.


---------------
Mâle blanc cis hétéro en voie d'autodestruction, pour rattraper des millénaires d'oppression patriarcale phallocrate, d'homophobie et de xénophobie.
n°429394
fallenrazi​el
Osana Müllenkamp
Profil : Légende
fallenraziel
Sur mon blog :
  1. homepage
  2. answer
  3. Posté le 19/06/2013 à 19:31:03  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ah mais les 5 piliers ne me posent pas de problème ! Si les musulmans n'appliquaient que ça, on en parlerai même pas ! Seulement c'est pas le cas, là est le problème.
Les religions ne sont pas mal comprises si elles sont le fruit de gens mal intentionnés au départ. Et tu me feras pas croire que momo était pacifiste, pas à moi.
Message cité 1 fois
Message édité par fallenraziel le 19/06/2013 à 19:32:14

---------------
"Son aversion pour la religion, au sens habituellement donné à ce terme, était du même genre que celle de Lucrèce : il la considérait avec les sentiments dus non pas à une simple illusion mentale, mais à un grand mal moral. Il la tenait pour le pire ennemi de la moralité : d'abord en ce qu'elle instituait des excellences factices - la foi dans des dogmes divers, des sentiments de dévotion et des cérémonies sans rapport avec le bien du genre humain - et qu'elle les faisait accepter comme des substituts des vraies vertus ; mais surtout en ce qu'elle gauchit radicalement le caractère moral, assimilé à l'obéissance à la volonté d'un être auquel elle prodigue assurément toutes les expressions de l'adulation, non sans en faire un portrait suprêmement haïssable dans ses moments de calme."
John Stuart Mill, évoquant son père dans Autobiographie

http://zyrconia.canalblog.com/
https://fallenrazziel.tumblr.c​om/
http://gemminy0.wixsite.com/ge​mminy
https://www.wattpad.com/user/G​emminyRcitdeScience
n°429396
Arsher
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 19/06/2013 à 19:41:06  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

fallenraziel a écrit :

Ah mais les 5 piliers ne me posent pas de problème ! Si les musulmans n'appliquaient que ça, on en parlerai même pas ! Seulement c'est pas le cas, là est le problème.
Les religions ne sont pas mal comprises si elles sont le fruit de gens mal intentionnés au départ. Et tu me feras pas croire que momo était pacifiste, pas à moi.
Afficher plus
Afficher moins


Ah non ! Un bédouin avec les moeurs de son époque, mais pas dénué de sagesse. Seulement même si c'est une figure capitale, Il n'y a guère que les salafi et autres minorités qui tentent de l'imiter.


---------------
Mâle blanc cis hétéro en voie d'autodestruction, pour rattraper des millénaires d'oppression patriarcale phallocrate, d'homophobie et de xénophobie.
n°429398
fallenrazi​el
Osana Müllenkamp
Profil : Légende
fallenraziel
Sur mon blog :
  1. homepage
  2. answer
  3. Posté le 19/06/2013 à 19:44:18  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Il avait pas plus de sagesse que JC ou autre zarathoustra.


---------------
"Son aversion pour la religion, au sens habituellement donné à ce terme, était du même genre que celle de Lucrèce : il la considérait avec les sentiments dus non pas à une simple illusion mentale, mais à un grand mal moral. Il la tenait pour le pire ennemi de la moralité : d'abord en ce qu'elle instituait des excellences factices - la foi dans des dogmes divers, des sentiments de dévotion et des cérémonies sans rapport avec le bien du genre humain - et qu'elle les faisait accepter comme des substituts des vraies vertus ; mais surtout en ce qu'elle gauchit radicalement le caractère moral, assimilé à l'obéissance à la volonté d'un être auquel elle prodigue assurément toutes les expressions de l'adulation, non sans en faire un portrait suprêmement haïssable dans ses moments de calme."
John Stuart Mill, évoquant son père dans Autobiographie

http://zyrconia.canalblog.com/
https://fallenrazziel.tumblr.c​om/
http://gemminy0.wixsite.com/ge​mminy
https://www.wattpad.com/user/G​emminyRcitdeScience
(Publicité)
 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Ajouter une réponse
Aller à :
 

Sujets relatifs
L'importance de la virginité dans les religions j ai menti sur ma religions
Les jours fériés et les religions. Religions et libertés: votre avis (et accessoirement le mien)
La mixité des mariages religions?
Plus de sujets relatifs à : les mariages de religions

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Sexe et cerveau, hommes/femmes, sommes nous égaux ? 28 29/05/2013 à 22:47:30
Comment faire un malaise ? 100 07/06/2013 à 19:53:59
Je ne sais pas quoi faire 18 03/06/2013 à 12:54:06
La vie c'est un peu comme une bite... 13 22/05/2013 à 00:59:48
Pourquoi les francaises sont si froides ? 216 26/05/2013 à 09:47:43