4 magazines Public numériques offerts* en vous inscrivant gratuitement à notre newsletter
  FORUM Ados-Actu et societe

|-  Débats

||-  

L’Homme est-il mauvais par nature ?

 

liste des connectés  Lancer une recherche S'inscrire S'identifier Répondre à cette discussion Créer un nouveau message
 

Ajouter une réponse

 
Page photos
 
 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

L’Homme est-il mauvais par nature ?

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
vous faut être prêt à accueillir, sinon vous ne po
Profil : Inconnu
alfa25
  1. answer
  2. Posté le 03/01/2010 à 17:07:21  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,

L’Homme est-il mauvais par nature ?

Rousseau pensait que l’Homme était bon par nature, et que c’est la société qui le corrompt.

Voltaire de sa part, a affirmé que c’est la société, la culture, l’éducation qui humanise l’Homme.

Kant, quand à lui, a dit que l’homme né neutre, et que ce sont les menaces et les opportunités de la vie qui déterminent son comportement…

Que pensez- vous de tout ça ?    
bonne Année
bonne semaine  love:{}
Message cité 3 fois
Profil : Etranger
stetique
  1. answer
  2. Posté le 03/01/2010 à 17:08:14  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

alfa25 a écrit :
Bonjour,

L’Homme est-il mauvais par nature ?

Rousseau pensait que l’Homme était bon par nature, et que c’est la société qui le corrompt.

Voltaire de sa part, a affirmé que c’est la société, la culture, l’éducation qui humanise l’Homme.

Kant, quand à lui, a dit que l’homme né neutre, et que ce sont les menaces et les opportunités de la vie qui déterminent son comportement…

Que pensez- vous de tout ça ?    
bonne Année
bonne semaine  love:{}
Afficher plus
Afficher moins


Rase toi la chatte, tu trouveras la réponse tout seul après j'en suis sur.

vous faut être prêt à accueillir, sinon vous ne po
Profil : Inconnu
alfa25
  1. answer
  2. Posté le 03/01/2010 à 17:16:37  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

 Salut .

L'Origine du monde, désormais présenté sans aucun cache, retrouve sa juste place dans l'histoire de la peinture

moderne. Mais il ne cesse pourtant de poser d'une façon troublante la question du regard.

  A suivre ...

Pense par toi-même
Profil : Quidam
johanna008
  1. answer
  2. Posté le 03/01/2010 à 19:46:32  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

alfa25 a écrit :
Bonjour,

L’Homme est-il mauvais par nature ?

Rousseau pensait que l’Homme était bon par nature, et que c’est la société qui le corrompt.

Voltaire de sa part, a affirmé que c’est la société, la culture, l’éducation qui humanise l’Homme.

Kant, quand à lui, a dit que l’homme né neutre, et que ce sont les menaces et les opportunités de la vie qui déterminent son comportement…

Que pensez- vous de tout ça ?    
bonne Année
bonne semaine  love:{}
Afficher plus
Afficher moins



Je pense qu'à la base l'homme naît neutre et qu'en fonction de son destin il deviendra bon et mauvais. Je pense aussi que l'homme n'est jamais complètement bon et jamais complètement mauvais, mais qu'il a une nature manichéenne. L'un ou l'autre côté prendra le dessus à des périodes différentes de son existence. Au fil de son évolution, il pourra par contre être conscient qu'il peut avoir un contrôle sur lui-même et ceci dépend à mon avis de son esprit critique, de sa volonté, de son expérience (quelle qu'elle soit), mais avant tout de son équilibre psychique. L'homme doit a la possibilité de tendre vers une sagesse, mais pour ça il faut qu'il réfléchisse, qu'il se remette en question, qu'il apprenne de ses erreurs, qu'il accepte l'échec, la ruine, les malheurs qui lui tombent dessus, qu'il sache être patient, faire preuve de bon sens, et ne pas céder à des tentations qui mettraient en péril sa discipline le guidant sur les chemins escarpés de la sagesse.


---------------
Peu importe ce qu'on pourra vous dire, les mots et les idées peuvent changer le monde. (John Keating)

Carpe diem. Oui je cueille le jour, après est-ce ma faute si c'est une fleur fânée?

Les gens qui s'aiment ne se le disent pas par peur de souffrir et ils souffrent de peur de souffrir. Aimer c'est ce qu'il y a de plus beau et de plus moche à la fois.
L'anarchie, c'est de ne plus porter de slip.
Profil : Citoyen
heretik87
  1. answer
  2. Posté le 04/01/2010 à 15:23:24  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Étant utopiste, l'Homme est pour moi mauvais par nature mais être éduqué. Pour résumer l'Homme est raisonnable et non raisonné .


---------------
Je ne suis pas pessimiste, les pessimistes disent qu'il va pleuvoir, moi je suis trempé...
Profil : Star
mus-ratus
  1. answer
  2. Posté le 04/01/2010 à 16:42:10  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je pense surtout que faire intervenir les notions de bien et de mal qui ont été instaurées dans notre société dans ce débat, c'est partir droit dans le mur, en gros, on juge l'homme avec ses propres normes et standards. Si on prend l'homme comme un animal (ce qu'il est toujours hein), on se rend compte qu'il agit toujours dans son intérêt en accomplissant ses besoins et ses désirs, et à une moindre échelle, son bonheur personnel, et comme les manières de s'épanouir sont tellement diverses, on retombe forcement sur des incompatibilités. Un homme qui assouvi ses désirs et ses rêves de bonheurs entravera donc forcement les dits désirs d'un autre être humain. Ce que l'auteur du topic appelle "mauvais" ici, je pense que c'est de l'egocentrisme latent, dans le sens qu'une action humaine est trop rarement désintéressée. johanna008 parle dans son post effectivement de "sagesse" et de "discipline", je pense qu'il s'agit au même rang que la reconnaissance, l'honneur, de ce qu'Epicure qualifiait de "désirs non naturels" (quoique le fait qu'il ne soient pas naturels est discutable, puisqu'on peut relever des comportements similaires chez les animaux). Les religions par exemples, pronent les compotements dictés par johanna008 pour obtenir le bonheur sur Terre, voir, la vie après la mort. Tant qu'on ne peut pas prouver qu'un individu sain peut effectuer une action complètement désintéressée (qu'elle n'assouvisse aucun désirs, ne serait-ce que la plus infime envie de se faire bien voir ou de reconnaissance, le moindre espoir d'attendre un bonheur terrestre ou après la vie), l'homme sera effectivement "mauvais" car agissant pour son propre bien.


---------------
Quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, je suis bien content de penser ce que je pense. Fernand Reynaud.
La pluie est elle composée des larmes des cieux ?
Profil : Inconnu
yumenes
  1. answer
  2. Posté le 04/01/2010 à 21:25:57  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour ma part je pense que tout dépend de l'Homme en question ! Comme l'a souligné murus ratus faire intervenir des notions qui ont été inventés par l'Homme (le Bien et le Mal) pour le jugeait faussera forcément notre idée puisque notre condition humaine nous empêche d'être objectif.
Bref, pour ma part mon avis rejoint un peu celui de johanna008, je pense que l'Homme est fait d'une part de "Bien" et d'une autre de "Mal" puis en fonction de sa vie, de son éducation et de ses idéaux il penche vers l'un ou vers l'autre. De cette manière tant qu'il y aura des "gentils" il y aura des "méchants" parce qu'ils sont la réponse l'un à l'autre, il ne sont pas en opposition mais bien en osmose. Et de rares personnes parviennent à avoir en eux une part égal de "Bien" et de de "Mal" se sont ces individus que l'on peut considérer comme "Sages".
En fait mon raisonnement s'appuie sur le dessin du Yin et du Yang: chacun de nous porte le "Bien" et le "Mal" et penche soit pour l'un soit pour l'autre, mais la part minoritaire ne disparait jamais, car mine de rien l'Homme est humain ;).


---------------
Je n'ai pas beaucoup vu, mais j'ai compris. Se que j'ai face à moi ne donne pas envi de vivre, pourtant il le faut...
On ne nait pas pour rien.
Profil : Inconnu
utopic-dream
  1. homepage
  2. answer
  3. Posté le 04/01/2010 à 22:15:25  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour moi tout depend de ce que l'on appel bon ou mauvais. Tout est relatif, une chose bien ne le sera pas forcement pour tous. De plus quelque soit ce que l'on fait il y a toujours des côtés possitifs et négatifs, ca dependra pour qui ou quoi.
Mais bêtement, je suis persuadé qu'en chacun il y a quelque par un peu de bien. Et je reve du jour ou chaque être offrira ce qu'il a de meilleur au monde, et aura appris a appris a apprécié les autres pour ce qu'ils ont de meilleurs.
Je suis utopiste, ma raison d'être n'est que pas la croyance qu'un jour ce monde changera. Malgré le fait qu'une parti de moi sait que c'est impossible.
Le jour où l'on sera tous capable d'y croire, le monde changera de lui même.

Comprendre ce n'est pas accepter
Profil : Etranger
antiroyaliste
  1. answer
  2. Posté le 09/01/2010 à 15:10:04  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Par bien et mal, tu veux parler de l'interet individuel et collectif ?

Parce que, qqun qui fait qqchose de "mal" aux autres, c'est "bien" pour lui. Ou alors, qqun qui fait qqchose de "bien" pour tout le monde, c'est "mal" pour lui (forcément, aider les autres ça fatigue).

Je rejoins Yumenes avec le Ying et le Yang. Il y a du mal dans le bien et du bien dans le mal.


---------------
La bouse de la vache est plus utile que les dogmes : on peut en faire de l'engrais.

L'homme a créé des milliards de dieux pour cacher à lui-même sa puissance qui l'effraie.

Referme ton Coran. Pense et regarde librement le ciel et la terre.
peace ..
Profil : Etranger
mini-bob
  1. homepage
  2. answer
  3. Posté le 11/01/2010 à 21:24:18  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
je pense que si l'homme est mauvais ce n'est pas par nature mais par rapport a ses conditions de vie. (logement, environement etc...)

mais apres le terme "mauvais" et different aux yeux de chaque personne, comme a dit "antiroyaliste"  

Garde la Peish' ;D
Profil : Etranger
ilovex3
  1. homepage
  2. answer
  3. Posté le 12/01/2010 à 19:12:07  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Une questions où personne ne sera jamais d'accord ..

Profil : Inconnu
the-sad-devil
  1. answer
  2. Posté le 12/01/2010 à 21:18:18  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Hmm... Je n'ai jamais eu un vision très positive de l'Homme, je préfère le dire d'avance, sinon mes propos pourraient en choquer certains ...

Ce que je dirai est par ailleurs totalement subjectif, étant donné que chacun à son avis sur la chose.

A mes yeux l'Homme tente de s'adapter à ce que la vie lui impose, qu'importe les conséquences de ses actes , il veut survivre. Il a pour objectif "d'évoluer", d'accéder à un niveau de confort supérieur, et tenter d'assouvir sa domination par des moyens peu avouables. Détruire le berceau dans lequel il est né n'a aucune importance à ses yeux, ou tout du moins ceux de certains tant qu'il parvient à se développer. Il agit par intérêt, et cela montre donc qu'il est égocentrique, il existe certes de nombreuses exceptions, mais pour moi, l'Homme est nuisible aux autres et à lui même.
Il en vient même à se mentir, en se laissant croire qu'une vie l'attend après celle-ci.  D'un certain côté, il n'a su se débarrasser de ses instincts animaux et j'espère donc qu'il arrivera à le surpasser un jour et vaincre son égoïsme, être moins inconscient des conneries qu'il commet.

Malgré le fait que je le trouve méprisable en de bien nombreux points, je crois qu'aussi qu'il existe une part bonne, minime certes, mais non négligeable.
La compassion, l'amour, l'amitié, de nombreux sentiments qui attestent par ailleurs de l'intérêt que porte cet être à ses semblables.

J'essaierai de rédiger une explication plus précise et détaillée, mais j'en ai guère le temps ce soir ... U_u'

Bonne soirée =)
Message édité par The-Sad-Devil le 12/01/2010 à 21:20:36
  1. answer
  2. Posté le 12/01/2010 à 21:42:58  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Le bien est le mal sont des constructions humaines, instaurées dans le but d'évaluer l'homme, de le comparer à des variables, des repères qui évoluent.

Distinguer si l'homme est bon ou mauvais par nature n'a pas tellement de sens de fait je pense.
Message cité 1 fois
Profil : Etranger
the-bubble-guy
  1. answer
  2. Posté le 12/01/2010 à 22:06:06  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Nuy960m a écrit :
Le bien est le mal sont des constructions humaines, instaurées dans le but d'évaluer l'homme, de le comparer à des variables, des repères qui évoluent.

Distinguer si l'homme est bon ou mauvais par nature n'a pas tellement de sens de fait je pense.
Afficher plus
Afficher moins


+1
Tué quelqu'un c'est bon ou mauvais?
Tué quelqu'un qui à tué quelqu'un c'est mieux?
A noter que la notion de bien ou de mal varie en fonction de la culture, classe sociale, age, époque..
Pour aproffondir le sujet je dirais même que la notion de bien/mal date de l'époque des premiéres superstitions, croyances en dieu ou autres divinités, de la croyance en l'enfer ou le paradie.
Aprés tu es seul maitre de tes decision, donc le seul à pouvoir juger si t'es actions son bonne ou mauvaise.
la vrai question serait de savoir si les actes tu commer maintenant te seront prejudiciable pour le future.
Aprés il faut se dire que on fini tous dans le même sac, quelle que soit nos actions.

  1. answer
  2. Posté le 16/01/2010 à 11:54:34  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
La notion de bien/mal dois être surement la plus relative de l'univers.
Que l'homme soit mauvais n'as aucun sens.

Par contre l'homme est foncièrement égoïste, sa c'est un fait de la ces action seront plus mauvaise envers les autres. Mais c'ets bien plus complexe que sa.

  1. answer
  2. Posté le 17/01/2010 à 11:58:51  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
L'Homme est mauvais.
Juste une histoire de vie.

Profil : Inconnu
lebouteur
  1. answer
  2. Posté le 30/01/2019 à 23:33:01  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ma philosophie sur l'Homme actuel est qu'il né mauvais de nature, sur la base de ce qu'on appel le bien et le mal.
Un enfant est un être de potentialité, il n'a pas encore acquis de culture. De ce fait il agira par pur égoïsme, recherchant son bien être sans prendre conscience de celui des autres.
L'homme est un être social de part son intelligence, il c'est vu dans l'obligeance d'établir des règles pour substituer aux besoins de tous. C'est ainsi que les traits dit bons chez un être humain sont en fait des qualités qui permettent de répondre aux besoins soit de la société soit d'individus précis.
Ainsi l'éducation d'un enfant ce fera sur la base de ce qui est conciderer bons d'après les mœurs instaurés.
Si l'on concidere le '' bon '', inventé par l'Homme, l'être humain née mauvais. Ensuite il pourra au cours de sa vie évolué en quelqu'un de '' bon ''.
Si l'on prend les lois de la nature, comme ce qui est
'' bon'' par excellence alors l'être humain à l'inverse de la réponse précédente naîtra bons pour ensuite ce pervertir. L'Homme c'est vu attribué le rôle de prédateurs en chef grâce à son cerveau et ses pouces, lui permettant de crée. Il a réduit la biodiversité du monde à ce qui lui permet de répondre à ses besoins. Il change artificiellement l'environnement dans lequel il s'était spécialisé. De ce fait l'Homme intelligent est un nuisible a la prospérité de la vie en général.
Donc un mal pour les êtres vivants en général.

Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 01/02/2019 à 15:27:59  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

alfa25 a écrit :

Bonjour,

L’Homme est-il mauvais par nature ?

Rousseau pensait que l’Homme était bon par nature, et que c’est la société qui le corrompt.

Voltaire de sa part, a affirmé que c’est la société, la culture, l’éducation qui humanise l’Homme.

Kant, quand à lui, a dit que l’homme né neutre, et que ce sont les menaces et les opportunités de la vie qui déterminent son comportement…

Que pensez- vous de tout ça ?
bonne Année
bonne semaine love:{}
Afficher plus
Afficher moins



Les blessures par armes fréquentes retrouvées sur les ossements d'hommes préhistoriques indiquent que l'état naturel de l'homme est la violence au sein de son groupe et entre les groupes (compétitions entre mâles, qu'on retrouve aussi chez nos plus proches cousins les chimpanzés). On estime aussi que le risque de mourir par homicide était de 60% à la Préhistoire.

Mais ceci est juste naturel et amoral, comme chez beaucoup d'autres animaux spécialisés dans la forte compétition pour établir une hiérarchie et survivre autour d'un mâle dominant.

De plus, des études sur les vrais jumeaux élevés dans des milieux différents indiquent qu'environ 60% de la personnalité de l'individu résulte de sa génétique. Il y a des profils plus nerveux et agressifs que d'autres.


Evitons aussi le monodéterminisme culturel : on trouve par exemple des personnes issues de milieu défavorisés qui ont grimpé l'échelle sociale, qui ont fait de hautes études etc


Voilà, quelques pistes pour éclairer. Il faut éviter de tomber dans le monodéterminisme culturel ou évolutionniste.


---------------
Bisous
la sexy girl
Profil : Quidam
style-glamour
Sur mon blog :
  1. answer
  2. Posté le 10/02/2019 à 21:19:09  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
pour commencer on pourrait dire que l'Homme est neutre ni bon ni mauvais car il nait sans connaissance toute sa personnalité est fasconée par ceux qui l'entourent il reproduit tout ce que ses proches font donc peut-on dire que l'homme est née de l'immitation? il refait juste ce qu'il voit les plus anciens faire et grandi avec c'est la raison pour laquelle il est différent de faire changer une personne de réligion déjà si un petit nait dans une famille de grand moqueur il y grandit pour lui se moquer est une chose plus que normal et se mettra à se moquer de ses amis et tout sans pourtant se rendre compte qu'il est méchant là nous rentrons dans le cadre de l'inconscience on peut citer l'histoire d'un jeune héritier de plusieurs entreprises qui cherche à investir construire de nouvelles usines pour lui c'est normal mais il détruit la nature pollue l'air pour lui c'est normal de créé une usine car depuis des siècles sa famille est dans l'industrie là l'hypothèse de l'inconscience revient alors l'homme est il inconscient qu'il est mauvais?

mais malgré tout ça l'inconscience et tout l'homme peut distinguer le bon du mauvais donc peut devenir ce qu'il veut bon ou mauvais ce qui lui rend machinalement conscient de ses actes c'est le cas de la plupart des gars mis en taulle une centaine de fois à cause de plusieurs délits qui en ressortent et se moquent des keufs et refont les mêmes bétises consciements l'homme est doté de conscience, peux réfléchir dans la plupart des cas il a le choix tout comme dans les couples il peut ou ne pas décider de tromper sa femme ou son homme c'est tout comme l'affirme la thèse suivante <l'homme est le boulangier de sa vie> de roumain je crois ouais il peut faire de sa vie ce qu'il en veut et peut devenir bon comme mauvais

sinon à part ça on peut voir que l'homme est addict du mal car l'on peut s'efforcer à faire du bien mais au final il finit toujours par décevoir si aujourd'hui toutes les industries fermaient la science décidait de disparaître pour laisser respirer la nature la vie de l'homme sera difficile c'est indégnable donc même si l'homme sait que la science a un grand impact négatif sur l'environnement il ne peut s'arrêter car il dépend d'elle sur ce fait dirons t-on l'homme est esclave du mal?

d'autre dirons que l'homme est par nature bon mais seulement crois qu'il est mauvais de ce fait sa conception affecte sa perception sa perception accouche ses ambitions qui qualifie ses actes il y'a tellement de questions que l'homme ne sait plus se qualifier pourquoi se poser tant de questions alors que nous pouvons nous définir si nous decidons de faire du bien puis de faire du mal inconsciemment nous pouvons conclure que l'homme est bon car il essaie de faire de lui quelqu'un de bien c'est tout et si on se disait on est ainsi on n'y peut rien c'est notre nature le mal alors nous allons à notre perte vers le chao total incommensurable

 Page :
1

Ajouter une réponse
Aller à :
 

Sujets relatifs
petite question concernant l'homme et ses agressions sur la nature L'Homme et la Société
Nature et L'homme L'homme a t il marché sur la Lune...
un homme enceinte xD Weleda bon ou mauvais??
Etes vous pour l'homme?? Est-ce que les animaux (autres que l'Homme) ont une âme ?
Pourquoi Dieu est représenté par un homme? Egalité Homme/Femme
Plus de sujets relatifs à : L’Homme est-il mauvais par nature ?

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Academie de lyon : option danse !!!!!! 2
Pire que les Traders: Les footballers! 54
Pour ou Contre : Télé réalité 80
Que deviens notre génération ? 39
je suis nouveau 15