liste des connectés  Lancer une recherche S'inscrire S'identifier Répondre à cette discussion Créer un nouveau message
 

Ajouter une réponse

 
Page photos
 
 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer  
 Page :
1  2  3
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Des gens croient encore à la genèse ?

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
n°505286
_Lyonix_
Chef de l'Institut et des miliciens du Commonwealt
Profil : Célébrité
_lyonix_
  1. answer
  2. Posté le 29/01/2016 à 18:47:16  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Reprise du message précédent :
Citation :


Les personnes se revendiquant du nationalisme intégral de Maurras ne sont pas toutes très pieuses. Elles promeuvent surtout la monarchie catholique "par raison." Ils affirment que la démocratie parlementaire bourgeoise est bien plus corrompue, par rapport à la monarchie catholique historiquement plus stable, qui plus est.



Tous ceux avec lesquels j'ai pu bavarder étaient monarchistes par pure conviction catholique, convaincus que la royauté française est de droit divin et providentielle. Mais sans doute y en a-t-il parmi eux qui se positionnent ainsi plus par raison que par foi, sauf que je vois mal comment on peut soutenir la monarchie catholique sans être catholique, ne serait-ce que par attachement culturel et éducationnel, c'est ce que je voulais dire...
Message édité par _Lyonix_ le 29/01/2016 à 18:48:42

---------------
« Je n'ai rien d'un chevalier mais je suis en quête du Graal
C'est que mon cœur n'était peut-être pas si pur
En attendant je crois que c'est dans ma gorge que se planque Excalibur »
(Publicité)
n°505289
Arsher
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 29/01/2016 à 19:14:53  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
En constatant que ce type de régime est historiquement le plus stable, et plus moral que la démocratie parlementaire bourgeoise. C'est ça, le nationalisme intégral avant tout : s'incliner devant ce constat et valider ce type de régime. Enfin, le leur. D'ailleurs, au début du XXe siècle, il est intéressant de noter que des nationalistes intégraux se sont intéressés au socialiste Proudhon, loin d'être dans le catholicisme typique et très critique vis à vis des religions instituées.
Message édité par Arsher le 29/01/2016 à 19:16:11

---------------
Mâle blanc cis hétéro en voie d'autodestruction, pour rattraper des millénaires d'oppression patriarcale phallocrate, d'homophobie et de xénophobie.
n°505290
_Lyonix_
Chef de l'Institut et des miliciens du Commonwealt
Profil : Célébrité
_lyonix_
  1. answer
  2. Posté le 29/01/2016 à 19:35:20  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Très juste...

En tout cas parmi les jeunes dissidents catholiques férus de théories du complot je trouve qu'il y a surtout beaucoup d'esthétisme. lol:{}
Message cité 1 fois

---------------
« Je n'ai rien d'un chevalier mais je suis en quête du Graal
C'est que mon cœur n'était peut-être pas si pur
En attendant je crois que c'est dans ma gorge que se planque Excalibur »
n°505291
Arsher
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 29/01/2016 à 19:53:25  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

_Lyonix_ a écrit :

Très juste...

En tout cas parmi les jeunes dissidents catholiques férus de théories du complot je trouve qu'il y a surtout beaucoup d'esthétisme. lol:{}
Afficher plus
Afficher moins



Ben, c'est la révolution de bac à sable et la petite colère post-adolescente. C'est comme avec les antifas cocos, anars etc : on est dans l'esthétique et la sous-culture de la révolution, certainement pas dans la révolution réelle... Bref, pas de quoi faire trembler l'establishment.


---------------
Mâle blanc cis hétéro en voie d'autodestruction, pour rattraper des millénaires d'oppression patriarcale phallocrate, d'homophobie et de xénophobie.
n°505292
_Lyonix_
Chef de l'Institut et des miliciens du Commonwealt
Profil : Célébrité
_lyonix_
  1. answer
  2. Posté le 29/01/2016 à 20:00:19  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ahah, tu me fais délirer Arsher. ^^

C'est tout à fait ça.


---------------
« Je n'ai rien d'un chevalier mais je suis en quête du Graal
C'est que mon cœur n'était peut-être pas si pur
En attendant je crois que c'est dans ma gorge que se planque Excalibur »
n°505293
Arsher
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 29/01/2016 à 20:03:49  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
T'as beau avoir une gueule avec des clous, un blouson avec un gros "a" rouge et des bottes de combat, si t'es beurré la plupart du temps et que t'as que 80 de Q.I., ça va pas le faire :D


---------------
Mâle blanc cis hétéro en voie d'autodestruction, pour rattraper des millénaires d'oppression patriarcale phallocrate, d'homophobie et de xénophobie.
n°505297
koutan57
Profil : Citoyen
koutan57
  1. answer
  2. Posté le 29/01/2016 à 23:26:11  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Avec beaucoup moins de 80 de Q.I., apparemment, on peut quand même manier la kalashnikov et faire des dégâts..., mais c'est pour gagner le droit de se beurrer au paradis...

(Publicité)
n°505304
Eliaran
Hakuna Matraquage.
Profil : Star
eliaran
  1. answer
  2. Posté le 30/01/2016 à 11:09:05  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bien sûr, le créationnisme (catégorie religieuse à la mode, basée sur la genèse) a d'ailleurs le vent en poupe depuis une petite décennie, certains diront que c'est une résistance religieuse face à la modernité (et le "désenchantement cartésien du monde" ) tandis que d'autres pensent qu'au contraire, c'est une adaptation religieuse face aux influences transnationales (il suffit de voir le bordel que provoque le syncrétisme religieux en Centre-Afrique par ex). Bien évidemment, le créationnisme est une théorie de la genèse : il trouve donc particulièrement sa place, bon gré mal gré, auprès des régions où le christianisme (et ses variantes, par ex. l'orthodoxie) domine. D'ailleurs aux USA, la théorie de l'évolution de Wallace/Darwin n'est enseignée qu'en tant que substitut à la théologie diluvienne. En 2010, 8 américains sur 10 associent Dieu à l'évolution humaine, 4 sur 10 pensent que l'Homme n'a pas évolué depuis le déluge.
Etude : http://www.gallup.com/poll/145​ [...] onism.aspx


Comme toute idéologie (religieuse), elle fait intervenir une part d'irrationalité assez proéminente dans sa logique même mais le néo-créationnisme s'appuie énormément sur la science, ce qui leur accorde facilement du crédit. Ce blog m'a par exemple bien fait marrer!
http://sboisse.free.fr/science​ [...] /crea7.php

n°505324
Oih18jz
  1. answer
  2. Posté le 30/01/2016 à 16:09:31  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je ne verrais pas non plus pourquoi les créationnistes trouveraient pas les arguments des évolutionnistes absurdes.
Admettons, en bref, d'après des travaux scientifiques, une multitude d'espèces d'êtres vivants présentent des similitudes entre elles mais aussi avec l'homme aussi bien au niveau phénotypique que génotypique tout ça. Ok, très bien. Mais pour moi ça ne justifie pas pour autant qu'ils soient liés.(A ce moment là on peut peut-être donner un minimum de crédit aux complotistes alors ? whistle:{} )

Tiens, puisqu'on y est, parce que tout est démontrable par la science et que ... , que/quoi/qui est le fameux LUCA ? Qu'on me prouve qu'il a existé (avec des preuves et pas avec des théories assemblées) et à ce moment là on pourra peut-être voir.
Message cité 1 fois
n°505327
Eliaran
Hakuna Matraquage.
Profil : Star
eliaran
  1. answer
  2. Posté le 30/01/2016 à 18:28:07  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Nins22 a écrit :

Je ne verrais pas non plus pourquoi les créationnistes trouveraient pas les arguments des évolutionnistes absurdes.
Admettons, en bref, d'après des travaux scientifiques, une multitude d'espèces d'êtres vivants présentent des similitudes entre elles mais aussi avec l'homme aussi bien au niveau phénotypique que génotypique tout ça. Ok, très bien. Mais pour moi ça ne justifie pas pour autant qu'ils soient liés.(A ce moment là on peut peut-être donner un minimum de crédit aux complotistes alors ? whistle:{} )

Tiens, puisqu'on y est, parce que tout est démontrable par la science et que ... , que/quoi/qui est le fameux LUCA ? Qu'on me prouve qu'il a existé (avec des preuves et pas avec des théories assemblées) et à ce moment là on pourra peut-être voir.
Afficher plus
Afficher moins



Le créationnisme et son principe premier viennent historiquement de l'empire Sumérien, où chaque "phénomène" est concrètement incarné par un Dieu : c'est un syncrétisme assez curieux entre polythéisme et animisme (l'hindouisme en est le plus proche descendant). Ces dieux sont l'environnement, et échappent donc aux facultés sensorielles de l'Homme : ils ont modelé l'Univers et les lois qui régissent la Terre (biosphère + environnement) puisqu'ils sont tout.

L'évolutionnisme biologique met en valeur les lois dites "naturelles" concernant la biosphère, mais ne propose pas d'interprétation possible de ces lois et n'expose d'ailleurs pas leurs origines premières même si Wallace, Darwin, Linné, Hooke, Cuvier et l'ensemble des scientifiques de "l'époque" penchaient principalement pour l'atomistique/microscopique.
Si Dieu nous est imperceptible, et si des lois naturelles existent réellement sans que nous en connaissions encore l'origine, le seul pont qui sépare évolutionnisme et créationnisme ne tient qu'aux changements auxquels devrait être soumis la biosphère durant son histoire (d'après la théorie de l'évolution et sa dynamique), changements rejetés par le créationnisme classique.
Pourtant, même ce point-ci ne contredit pas ce dogme religieux puisque le Déluge étant associé à la révolution du mésolithique (interprétation très pertinente avouons-le, puisque cette date correspond à peu près à la fin du Würm, soit au réchauffement climatique mondial ayant entraîné une fonte des glaces, donc à l'augmentation du niveau des mers telle que relatée par les inondations liées au Déluge), soit vers -10000ans, il y aurait peu de chances pour que la biosphère ait évolué considérablement en si peu de temps même d'après la théorie de l'évolution (si on part du principe que l'Australopithèque a mit près de 5millions d'année pour donner le premier représentant du genre Homo, l'Homo Habilis).

Voilà pourquoi, de manière assez explicite, le créationnisme s'attache de plus en plus à la biologie et pourquoi les scientifiques, exaspérés, parlent d'une "culturalisation" du biologique.

Message cité 1 fois
n°505410
testymoi2
K
Profil : Superstar
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 01/02/2016 à 09:08:52  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

led67 a écrit :


Si je te montrais un comparatif entre moi à 12 ans et mon arrière grand père a 12 ans tu ferais pas la différence. ..
Afficher plus
Afficher moins


_Lyonix_ a écrit :



Oui, c'est absurde.
Afficher plus
Afficher moins



Vous vous connaitre la probabilité d'avoir un ou deux sosies dans la même partie du monde que vous?


On fait pas les arbres généalogiques sur base de photo et de ressemblance hein...

Message cité 1 fois

---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
n°505419
led67
Profil : Citoyen
led67
Sur mon blog :
  1. answer
  2. Posté le 01/02/2016 à 10:29:17  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

testymoi2 a écrit :


Vous vous connaitre la probabilité d'avoir un ou deux sosies dans la même partie du monde que vous?


On fait pas les arbres généalogiques sur base de photo et de ressemblance hein...
Afficher plus
Afficher moins



Je vais finir par sortir les photos si ça continue, bien que j'ai horreur d'étaler ma vie privée...
Sachant que j'avais des ancêtres bourgeois, la généalogie est quelque chose de très bien faite dans ma famille. Par conséquent, je peux te garantir que je suis bien le descendant d'untel. ça sert à rien de tout remettre en doute.

(Publicité)
n°505420
fallenrazi​el
Welcome to the MadHouse
Profil : Légende
fallenraziel
Sur mon blog :
  1. homepage
  2. answer
  3. Posté le 01/02/2016 à 10:47:44  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Mon frère et moi on ressemble comme deux gouttes d'eau à notre père (surtout mon frère, c'est son jumeau).
Message cité 1 fois

---------------
"On me répète : si tu ne respectes pas le "saint sacrement" qui passe, respecte au moins ceux qui le portent et qui le tiennent, eux, pour sacré. Ils sont des hommes et des femmes comme toi. Je le sais très bien. Je n'irai pas leur tirer la langue, ni jouer de la trompette à leur passage, ni leur jeter du poivre dans les yeux. Rien de tout cela. Je les laisse tranquilles dans leur lente procession rêveuse. Mais qu'on ne me demande pas de m'incliner dans un soudain silence, les mains croisées sur la poitrine. Je n'en suis pas capable. Qu'on ne me demande pas du "respect" pour un rituel qui me reste définitivement étranger. Il s'agirait d'un geste de pure hypocrisie."
Jean-Claude Carrière, Croyance

http://zyrconia.canalblog.com/​
https://fallenrazziel.tumblr.c​om/
http://gemminy0.wixsite.com/ge​mminy
https://www.wattpad.com/user/G​emminyRcitdeScience [/i]
n°505421
led67
Profil : Citoyen
led67
Sur mon blog :
  1. answer
  2. Posté le 01/02/2016 à 11:06:53  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

fallenraziel a écrit :

Mon frère et moi on ressemble comme deux gouttes d'eau à notre père (surtout mon frère, c'est son jumeau).
Afficher plus
Afficher moins



Ils disent tous ça... ;)

Message cité 1 fois
n°505422
testymoi2
K
Profil : Superstar
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 01/02/2016 à 11:22:02  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Le débat tourne au ridicule... On aura bientôt plus besoin de faire des tests de paternités, suffit juste de sortir les photos...


---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
n°505424
fallenrazi​el
Welcome to the MadHouse
Profil : Légende
fallenraziel
Sur mon blog :
  1. homepage
  2. answer
  3. Posté le 01/02/2016 à 11:57:52  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

led67 a écrit :


Ils disent tous ça... ;)
Afficher plus
Afficher moins



Non, pas comme ça. Il y a une vieille photo d'identité de mon père ado dans un album photo, et je te jure sur la tête de ce qui reste de ma famille que mon frère est son clone.

Message cité 1 fois

---------------
"On me répète : si tu ne respectes pas le "saint sacrement" qui passe, respecte au moins ceux qui le portent et qui le tiennent, eux, pour sacré. Ils sont des hommes et des femmes comme toi. Je le sais très bien. Je n'irai pas leur tirer la langue, ni jouer de la trompette à leur passage, ni leur jeter du poivre dans les yeux. Rien de tout cela. Je les laisse tranquilles dans leur lente procession rêveuse. Mais qu'on ne me demande pas de m'incliner dans un soudain silence, les mains croisées sur la poitrine. Je n'en suis pas capable. Qu'on ne me demande pas du "respect" pour un rituel qui me reste définitivement étranger. Il s'agirait d'un geste de pure hypocrisie."
Jean-Claude Carrière, Croyance

http://zyrconia.canalblog.com/​
https://fallenrazziel.tumblr.c​om/
http://gemminy0.wixsite.com/ge​mminy
https://www.wattpad.com/user/G​emminyRcitdeScience [/i]
n°505425
led67
Profil : Citoyen
led67
Sur mon blog :
  1. answer
  2. Posté le 01/02/2016 à 12:00:01  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

fallenraziel a écrit :


Non, pas comme ça. Il y a une vieille photo d'identité de mon père ado dans un album photo, et je te jure sur la tête de ce qui reste de ma famille que mon frère est son clone.
Afficher plus
Afficher moins



Je plaisantais. C'est évident que les photos constituent des preuves peu contestables.

n°505426
fallenrazi​el
Welcome to the MadHouse
Profil : Légende
fallenraziel
Sur mon blog :
  1. homepage
  2. answer
  3. Posté le 01/02/2016 à 12:02:39  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Autant on pourrais avoir des doutes sur le fait que notre mère n'est pas notre mère (on a pas de ressemblance physique avec elle lol), mais sur l'identité de notre père, ça n'a jamais fait de doute pour aucun de nous deux XD


---------------
"On me répète : si tu ne respectes pas le "saint sacrement" qui passe, respecte au moins ceux qui le portent et qui le tiennent, eux, pour sacré. Ils sont des hommes et des femmes comme toi. Je le sais très bien. Je n'irai pas leur tirer la langue, ni jouer de la trompette à leur passage, ni leur jeter du poivre dans les yeux. Rien de tout cela. Je les laisse tranquilles dans leur lente procession rêveuse. Mais qu'on ne me demande pas de m'incliner dans un soudain silence, les mains croisées sur la poitrine. Je n'en suis pas capable. Qu'on ne me demande pas du "respect" pour un rituel qui me reste définitivement étranger. Il s'agirait d'un geste de pure hypocrisie."
Jean-Claude Carrière, Croyance

http://zyrconia.canalblog.com/​
https://fallenrazziel.tumblr.c​om/
http://gemminy0.wixsite.com/ge​mminy
https://www.wattpad.com/user/G​emminyRcitdeScience [/i]
n°505429
koutan57
Profil : Citoyen
koutan57
  1. answer
  2. Posté le 01/02/2016 à 14:16:57  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Eliaran a écrit :


Pourtant, même ce point-ci ne contredit pas ce dogme religieux puisque le Déluge étant associé à la révolution du mésolithique (interprétation très pertinente avouons-le, puisque cette date correspond à peu près à la fin du Würm, soit au réchauffement climatique mondial ayant entraîné une fonte des glaces, donc à l'augmentation du niveau des mers telle que relatée par les inondations liées au Déluge), soit vers -10000ans, il y aurait peu de chances pour que la biosphère ait évolué considérablement en si peu de temps même d'après la théorie de l'évolution (si on part du principe que l'Australopithèque a mit près de 5millions d'année pour donner le premier représentant du genre Homo, l'Homo Habilis).

Afficher plus
Afficher moins



Le Déluge ne me semble pas associable théologiquement au mésolithique ou au Würm, vers -10 000 ans, puisque, en prenant comme référence l'Ancien Testament, si l'on somme les âges d'Adam et de ses descendants à la naissance de chaque descendant suivant, et ce jusqu'à Abraham, que l'on situe historiquement au XIXe siècle avant J.C., on trouve pour Adam une date de création (peut-on dire de naissance ?) inférieure à 4000 ans avant J.C.. Soit moins de 6000 ans avant notre vingt-et-unième siècle actuel. Le Déluge est encore plus récent puisque Noé naît 1056 ans après le modelage d'Adam. Quelle théorie situe donc le Déluge à 10 000 ans avant J.C. ?

(Publicité)
 Page :
1  2  3
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Ajouter une réponse
Aller à :
 

Sujets relatifs
Croyez vous que la plupart des gens n'aiment pas aller à l'école parce Sa Concerne les Gens De Facebook ! :)
Pour ou contre les gens qui mettent de l ambiance en classe Tenez vous compte du regard des gens ?
Qu'avez vous contre les gens niais?... T.T Les gens qui vous dévisagent dans la rue ?
La genèse de l'opinion pourquoi les gens sont ils si méchants ?
Plus de sujets relatifs à : Des gens croient encore à la genèse ?

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
La "hiérarchie au collège" 22 19/03/2016 à 01:26:09
Vos boutiques préférées 4 30/12/2015 à 19:01:14
Physique 6 08/02/2016 à 22:30:54
Pourquoi est-ce qu'on ne peut pas ? 3 22/12/2015 à 12:26:47
Personnalité : part de l'inné et de l'acquis ? 8 21/12/2015 à 15:23:09