liste des connectés  Lancer une recherche S'inscrire S'identifier Répondre à cette discussion Créer un nouveau message
 

Ajouter une réponse

 
Page photos
 
 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3  4
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Les attentats du 11 septembre 2001

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Profil : Animateur
nightmare__
  1. answer
  2. Posté le 26/08/2015 à 18:19:34  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Reprise du message précédent :
Non, il n'y a pas d'entre-deux et c'est de la faute des débiles avec qui aucune discussion n'est possible parce que la vérité est forcément ailleurs. J'ai posté un lien qui répond aux principales interrogations faîtes et qui explique que, malgré le "bon sens" dicté en partie par des vidéos YouTube totalement orientées, les phénomènes en question sont vérité totalement justifiables. Quelle réponse ? Aucune. Parce qu'on a dit que c'était faux, donc voilà, c'est faux, point.

Je suis désolé mais à ce moment ce "débat" est gonflant : il y a des faits, physiques, scientifiques, indiscutables. Point. Des millions de gens qui s'y connaissent ont trouvé ça censé, et ça n'est pas parce que Gérard, pompier dont le niveau en science vaut celui d'un gamin de 3ème, trouve que "ah ouais c'est bizarre" que je vais penser le contraire. Ouais, le rapport a été fini à l'arrache, d'une façon discutable et pour des raisons politiques. Maintenant aucun des faits et des explications qu'il pointe n'ont jamais été remis sérieusement en question.

Si demain tu doutes du théorème de Pythagore parce que tu n'as pas le niveau mathématique pour le prouver et que t'as vu sur YouTube que c'était pas vrai, je suis désolé mais ça prouve simplement que tu es un bouffon. Je respecte à la limite ceux qui parlent d'une "attaque sous faux pavillon", c'est idiot mais personne n'a de preuve formelle là dessus dans un sens comme dans l'autre. Dire que ça n'est pas un avion qui s'est écrasé sur la tour par contre...
Message cité 1 fois

---------------
We are here to unlearn the teachings of the church. We are here to drink beer.
(Publicité)
Profil : Star
mouchette353
  1. answer
  2. Posté le 26/08/2015 à 18:27:47  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Mouahahah.
Si demain je remets en doute le théorème de Pythagore, c'est mon droit et personne n'a un seul mot à dire là-dessus, point.
Il n'y a pas que ton sacré Gérard (d'ailleurs, qu'avez-vous contre les Gérard, prénom qui sonne la bêtise selon vous ?) qui contredit la thèse formelle hein, mais aussi des personnes savantes au quatre coins du monde ! Si certains ont écrit un livre là-dessus, tu penses vraiment qu'ils ont le niveau 3ème ?
Mais allez-y, si continuer à être le bon petit toutou des gouvernants du pays sans dire un mot à obéir comme un esclave et se la fermer vous enchante, pourquoi pas !
Mais quand on a un cerveau, pourquoi ne pas s'en servir ?
Message édité par mouchette353 le 26/08/2015 à 18:28:42

---------------
Quand une personne souffre d'une illusion, on appelle cela la folie.
Quand beaucoup de gens souffrent d'une illusion on appelle cela la religion
Profil : Animateur
nightmare__
  1. answer
  2. Posté le 26/08/2015 à 18:38:07  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C'est fou quand même, ce besoin de branlette intellectuelle.

Tu as le droit de remettre en cause le théorème de Pythagore comme de croire en l'existence des Reptiliens. Si tu refuses d'imaginer que la vérité officielle puisse être... eh bien, la vérité tout court, tant mieux pour toi. Maintenant, ça ne m'empêchera pas de me foutre de ta gueule quand tu me diras que ça n'était pas un avion mais un missile déguisé en avion qui s'est écrasé sur les deux tours.
Message édité par Nightmare__ le 26/08/2015 à 18:38:23

---------------
We are here to unlearn the teachings of the church. We are here to drink beer.
Into the woods.
Profil : Notable
evyre
  1. answer
  2. Posté le 26/08/2015 à 18:53:42  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Nightmare__ a écrit :

Non, il n'y a pas d'entre-deux et c'est de la faute des débiles avec qui aucune discussion n'est possible parce que la vérité est forcément ailleurs. J'ai posté un lien qui répond aux principales interrogations faîtes et qui explique que, malgré le "bon sens" dicté en partie par des vidéos YouTube totalement orientées, les phénomènes en question sont vérité totalement justifiables. Quelle réponse ? Aucune. Parce qu'on a dit que c'était faux, donc voilà, c'est faux, point.

Je suis désolé mais à ce moment ce "débat" est gonflant : il y a des faits, physiques, scientifiques, indiscutables. Point. Des millions de gens qui s'y connaissent ont trouvé ça censé, et ça n'est pas parce que Gérard, pompier dont le niveau en science vaut celui d'un gamin de 3ème, trouve que "ah ouais c'est bizarre" que je vais penser le contraire. Ouais, le rapport a été fini à l'arrache, d'une façon discutable et pour des raisons politiques. Maintenant aucun des faits et des explications qu'il pointe n'ont jamais été remis sérieusement en question.

Si demain tu doutes du théorème de Pythagore parce que tu n'as pas le niveau mathématique pour le prouver et que t'as vu sur YouTube que c'était pas vrai, je suis désolé mais ça prouve simplement que tu es un bouffon. Je respecte à la limite ceux qui parlent d'une "attaque sous faux pavillon", c'est idiot mais personne n'a de preuve formelle là dessus dans un sens comme dans l'autre. Dire que ça n'est pas un avion qui s'est écrasé sur la tour par contre...
Afficher plus
Afficher moins



Je suis entièrement d'accord avec ton dernier post, Nightmare__ jap:{}

Remettre en question qu'il y a eu des avions, c'est vraiment le pire (car encore, penser que tout cela était commandité par les USA, soit : c'est sans preuve concrète, mais défendable). Mais qu'il n'y a pas eu d'avion, ou que c'était des hologrammes...incroyables quoi.

Je veux bien que "plus c'est gros, mieux ça passe", mais on ne me fera pas croire que les passagers de tous ces avions ont en fait gentiment été assassinés dans un hangar quelconque, qu'on a inventé des immatriculations, ou qu'on a fait disparaître lesdits avions dans un coin, etc.
Enfin c'est bien trop bête, ça implique bien trop de monde, bien trop de risques de fuite, etc. En bref : insensé. Et sans doute indigne de ces soit-disant "comploteurs" au-dessus de tout...

Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 26/08/2015 à 19:30:55  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Les "complotistes" sont loin de former un bloc monolithique. Certains s'appuient sur des documents et lectures de faits qui mériteraient un débat, même si gênant pour x, y ou z raison. D'autres adhèrent à des théories bien plus extrêmes et à affirmations exceptionnelles, manque de preuves exceptionnelles malheureusement
Il ne s'agit pas de toujours adhérer à ce que dit la majorité ou les figures d'autorité ceci dit, si on veut faire preuve d'un réel esprit critique. Sinon, c'est de la simple paresse intellectuelle commode ou un mécanisme psychique bloquant et en-dehors de la raison.

En tout cas, peut-être en saurons-nous un jour plus sur cette histoire complexe, quand des documents de la CIA seront déclassifiés par exemple.

Bref, je crois en avoir fini sur ce sujet. C'est intéressant mais je n'ai jamais eu envie d'en faire une fixette, car pour moi ce n'est que le symptôme d'une époque historique accélérée et assez terrifiante, mais pas une cause profonde.


---------------
Je suis mi-alpaga mi-cyborg, transespèce et transhumain·e, non binaire, pansexuel·l·e, respirianiste et militant·e LGBTTQQIAAP pro-scissiparité. Je cherche une relation déconstruit·e et sans gluten avec sexualité pervers·e polymorphe. Ah, et j'ai des droits. Des questions ?
K
Profil : Légende
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 27/08/2015 à 08:05:05  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Arsher a écrit :


Est-ce que toutes les théories s'opposant à la version officielle (c'est à dire les résultats de la commission d'enquête) sont loufoques ?

Afficher plus
Afficher moins



Arsher a écrit :


Certains détracteurs de la version officielle n'affirment pas que ce sont des hologrammes qui ont percuté les deux tours mais bien des avions aussi. Et eux, on en fait quoi ?

Afficher plus
Afficher moins



Arsher a écrit :


Je sous-entends que face à une catastrophe, tout le monde ne vit pas les choses de la même manière et ne voit pas les choses sous le même angle. Le témoignage est donc tributaire de la subjectivité et n'est pas quelque chose de fiable à 100%. De plus, la majorité n'a pas toujours raison. On peut donc être légitimement sceptique, et cette réserve peut s'appliquer dans tous les domaines.

Afficher plus
Afficher moins



Arsher a écrit :


Cette railleuse ironie est malheureusement symptomatique des débats de notre temps : on est soit du côté des gens de raison et de bien qui adhèrent à la thèse de la majorité, soit un hystérique délirant qui adhère aux théories du complot les plus farfelues pour se donner un petit frisson dans sa vie misérable. Existerait-il un entre-deux ?
Afficher plus
Afficher moins


mouchette353 a écrit :



Non, attends attends, il y a mégarde !
Tu me fais dire des propos que je n'ai absolument jamais tenu et que je ne pense pas du tout, c'est très agaçant.
Bien entendu qu'il y a bien eu des avions qui ont percuté ces tours et ça je ne le remet pas en cause, fourre toi bien ça dans le crâne !
Ce n'est pas ce que j'ai tenté de dire !
Le complot réside en fait dans le fait que tout le monde pense que l'attentat a été commis par des extrémistes islamiques. Or il s'agirait en réalité que ce sont les USA eux-mêmes (ceux qui sont en haut du pouvoir, ne m'en demandez pas plus) qui ont commandé et souhaité l'attaque. Oui mais pour quelles raisons ? Tout simplement (et c'est assez simpliste , je me doute que la réalité est bien plus complexe et cache bien plus d'éléments) pour justifier l'envoi de troupes militaires dans les pays en guerre ravagés par les extrémistes (quelqu'un en a parlé plus haut). Et ainsi que l'armée des USA devienne plus forte et s'impose, ce qui fait que le pays gagne en puissance mondiale.
Pourquoi tu me parles de gourou ?
Tu plaisantes j'espère ? C'est plutôt toi qui croit naïvement toutes les versions officielles, bah putain tu risques pas d'aller loin dans la vie !
Les "au-dessus de toi" essaient et essayeront toujours de te baiser, et toi comme un bon souverain tu vas leur lécher le derrière.
On est arrivé dans une société où tout le monde a le droit d'avoir un avis et peut s'exprimer (et heureusement !) alors enterre ta hache de guerre, pauvre petit esclave de la société contemporaine.
Au fait j'imagine que pour toi il y a un monsieur qui vit au pôle nord appelé "père noël" qui envoient des cadeaux à tous les petits enfants du monde le 25 décembre ? Ça ne m'étonnerait même pas.
Afficher plus
Afficher moins




Vous êtes bien conscient que l'on ne parlait que des avions là? Le reste, on peut raisonnablement douter, et je m'en contre fou. Je parle des avions uniquement, tout comme l'autre gugusse pour lequel je répondais.


---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 27/08/2015 à 09:13:20  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Il est seulement parfois utile de faire quelques rappels !
Message cité 1 fois

---------------
Je suis mi-alpaga mi-cyborg, transespèce et transhumain·e, non binaire, pansexuel·l·e, respirianiste et militant·e LGBTTQQIAAP pro-scissiparité. Je cherche une relation déconstruit·e et sans gluten avec sexualité pervers·e polymorphe. Ah, et j'ai des droits. Des questions ?
(Publicité)
K
Profil : Légende
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 27/08/2015 à 09:45:04  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Arsher a écrit :

Il est seulement parfois utile de faire quelques rappels !
Afficher plus
Afficher moins


Mouai...


---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
  1. answer
  2. Posté le 20/09/2015 à 01:21:00  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Avant que certain commence à débattre simplement regarder ça...
Ça prend 10 minutes et ça résume rapidement le tout :) !



Psst: Ceux qui sont là pour m'insulter ou insulter ceux qui pensent comme moi ça ne sert à rien. Vous nous prouvez simplement votre immaturité et votre incapacité à partager vos idées avec les autres!
  1. answer
  2. Posté le 20/09/2015 à 01:21:24  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Avant que certain commence à débattre simplement regarder ça...
Ça prend 10 minutes et ça résume rapidement le tout :) !

SWF file



Psst: Ceux qui sont là pour m'insulter ou insulter ceux qui pensent comme moi ça ne sert à rien. Vous nous prouvez simplement votre immaturité et votre incapacité à partager vos idées avec les autres!

  1. answer
  2. Posté le 20/09/2015 à 01:21:25  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Avant que certain commence à débattre simplement regarder ça...
Ça prend 10 minutes et ça résume rapidement le tout :) !

SWF file



Psst: Ceux qui sont là pour m'insulter ou insulter ceux qui pensent comme moi ça ne sert à rien. Vous nous prouvez simplement votre immaturité et votre incapacité à partager vos idées avec les autres!

K
Profil : Légende
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 21/09/2015 à 10:13:42  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Met le lien, on voit rien.


---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
(Publicité)
How do u want it ?
Profil : Etranger
i-will-do-it4
  1. answer
  2. Posté le 22/09/2015 à 14:27:52  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Non, non, ne mets pas le lien. La branlette intellectuelle de pseudo-experts qui ont un BEP comme seul diplôme et qui se prennent pour des doctorants, ça suffit.

De plus, je trouve particulièrement scandaleux que le repos éternel des milliers de morts du 11 Septembre soit troublé par un poignée de déments qui tentent de récupérer cet évènement afin de faire passer leur message idéologique.
Message cité 1 fois
Message édité par I-will-do-it le 22/09/2015 à 14:30:33

---------------
« Il faut être économe de son mépris en raison du grand nombre de nécessiteux. »

« Je suis bourbonien par honneur, monarchiste par raison, républicain par goût et par caractère. »


François-René de Chateaubriand



« Les morts gouvernent les vivants. »

Auguste Comte
  1. answer
  2. Posté le 22/09/2015 à 17:32:46  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

I-will-do-it a écrit :

Non, non, ne mets pas le lien. La branlette intellectuelle de pseudo-experts qui ont un BEP comme seul diplôme et qui se prennent pour des doctorants, ça suffit.
Afficher plus
Afficher moins


I-will-do-it
Pas besoin d'être bardé de diplôme pour réfléchir ou échanger de façon intelligente et cultivée.

Message cité 1 fois
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 22/09/2015 à 18:08:07  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je préfère de loin la philo d'un chauffeur de taxi/patron de bar qui en a vu plutôt que celle d'un doctorant qui passe son temps dans le cocon universitaire et qui est payé par l'état.
Message cité 2 fois

---------------
Je suis mi-alpaga mi-cyborg, transespèce et transhumain·e, non binaire, pansexuel·l·e, respirianiste et militant·e LGBTTQQIAAP pro-scissiparité. Je cherche une relation déconstruit·e et sans gluten avec sexualité pervers·e polymorphe. Ah, et j'ai des droits. Des questions ?
  1. answer
  2. Posté le 22/09/2015 à 18:39:33  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Arsher a écrit :

Je préfère de loin la philo d'un chauffeur de taxi/patron de bar qui en a vu plutôt que celle d'un doctorant qui passe son temps dans le cocon universitaire et qui est payé par l'état.
Afficher plus
Afficher moins


Merci beaucoup

K
Profil : Légende
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 23/09/2015 à 08:17:38  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Arsher a écrit :

Je préfère de loin la philo d'un chauffeur de taxi/patron de bar qui en a vu plutôt que celle d'un doctorant qui passe son temps dans le cocon universitaire et qui est payé par l'état.
Afficher plus
Afficher moins

Et en même temps, on s'en fout de la philo, dans le contexte du sujet ici...


---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
How do u want it ?
Profil : Etranger
i-will-do-it4
  1. answer
  2. Posté le 23/09/2015 à 17:37:04  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Zye41xm a écrit :

I-will-do-it
Pas besoin d'être bardé de diplôme pour réfléchir ou échanger de façon intelligente et cultivée.
Afficher plus
Afficher moins



En l'occurence, je parlais de ceux qui font des vidéos YouTube se prenant pour des physiciens hors pair alors qu'ils n'en ont jamais fait de leur vie, par exemple. Je n'ai jamais dit qu'il fallait un quelconque diplôme pour cultiver une réflexion. Faudrait lire ce que j'ai écrit.

Message cité 1 fois

---------------
« Il faut être économe de son mépris en raison du grand nombre de nécessiteux. »

« Je suis bourbonien par honneur, monarchiste par raison, républicain par goût et par caractère. »


François-René de Chateaubriand



« Les morts gouvernent les vivants. »

Auguste Comte
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 24/09/2015 à 17:21:17  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

I-will-do-it a écrit :


En l'occurence, je parlais de ceux qui font des vidéos YouTube se prenant pour des physiciens hors pair alors qu'ils n'en ont jamais fait de leur vie, par exemple. Je n'ai jamais dit qu'il fallait un quelconque diplôme pour cultiver une réflexion. Faudrait lire ce que j'ai écrit.
Afficher plus
Afficher moins



Il existe des associations regroupant des pilotes d'avions, des architectes et des ingénieurs qui s'opposent à la version officielle du 9/11. On peut facilement consulter et reprendre leurs travaux au passage.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis mi-alpaga mi-cyborg, transespèce et transhumain·e, non binaire, pansexuel·l·e, respirianiste et militant·e LGBTTQQIAAP pro-scissiparité. Je cherche une relation déconstruit·e et sans gluten avec sexualité pervers·e polymorphe. Ah, et j'ai des droits. Des questions ?
K
Profil : Légende
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 25/09/2015 à 09:02:57  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Arsher a écrit :


Il existe des associations regroupant des pilotes d'avions, des architectes et des ingénieurs qui s'opposent à la version officielle du 9/11. On peut facilement consulter et reprendre leurs travaux au passage.
Afficher plus
Afficher moins

Et? Cela ne rend pas leurs travaux plausible.


Surtout quand on a des témoins visuelles de l'événement... Et pas qu'un.

Message cité 2 fois

---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
K
Profil : Légende
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 25/09/2015 à 09:03:35  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
(Dont moi, qui regarderais la retransmission en direct)
Message cité 1 fois

---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 25/09/2015 à 13:28:11  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

testymoi2 a écrit :

Et? Cela ne rend pas leurs travaux plausible.


Surtout quand on a des témoins visuelles de l'événement... Et pas qu'un.
Afficher plus
Afficher moins


Ce sont des professionnels venant souvent de milieux "éduqués" et dont la formation est réputée difficile. Donc ce ne sont pas les premiers Kevin de 17 ans venus faisant une vidéo sur le Net pour expliquer la vie. Bien entendu, tous les pilotes, ingénieurs et architectes ne forment pas un bloc en s'opposant à la version officielle, loin de là. Mais il est intéressant de noter qu'il existe ces gens "éduqués" pour oser s'y confronter, et qu'on n'est pas forcément le premier débile venu si on le fait.

Toutefois, en terme de témoins oculaires, il existe aussi des pompiers et flics qui s'opposent à la version officielle. Eux étaient sur le terrain.

Mais évite de dire que tu matais la télé ce jour-là, pour être crédible :D On est forcément dans le choc et la dimension spectaculaire, avec en plus la lorgnette qu'on veut bien nous montrer et les commentaires qu'on veut bien nous faire entendre. C'est toute une problématique de communication et de psychologie de masse.

Message cité 1 fois
Message édité par Arsher le 25/09/2015 à 13:29:19

---------------
Je suis mi-alpaga mi-cyborg, transespèce et transhumain·e, non binaire, pansexuel·l·e, respirianiste et militant·e LGBTTQQIAAP pro-scissiparité. Je cherche une relation déconstruit·e et sans gluten avec sexualité pervers·e polymorphe. Ah, et j'ai des droits. Des questions ?
Rapophile. ✌
Profil : Célébrité
pomme187
  1. answer
  2. Posté le 26/09/2015 à 16:39:49  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
"Pourquoi l'armée de l'air américaine à laissé des terroriste piloter librement des avions civils pendant plus de 30 minutes?"
► Mon père m'avait expliqué qu'à l'époque l'armée de l'air américaine n'était pas du tout préparée et qu'elle n'était pas équipée en armes, Bush (le président de l'époque) souhaitait investir des milliards de dollars dans la protection extérieure (je ne sais pas vraiment pas vraiment comment expliquer ça dsl x), mais pas à l'intérieur. En fait les US se pensaient intouchables et ils n'avaient pas du tout pensé à ce genre de scénario donc ils n'étaient pas du tout préparés...
Message édité par - Pomme - le 26/09/2015 à 16:41:23

---------------
"Ici tout l'monde joue des rôles en rêvant du million d'euros et j'ai poussé comme une rose parmi les orties."
Nek.
K
Profil : Légende
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 28/09/2015 à 09:35:53  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Arsher a écrit :

Mais évite de dire que tu matais la télé ce jour-là, pour être crédible :D
Afficher plus
Afficher moins

Gné? Pourquoi j'éviterais? J'ai vu les images en direct sur RTL-TVI. La RTBF à l'époque n'affichant pas l'événement.

J'ai vu les images en direct, je peux donc assurer à ceux qui ne l'ont pas vu que les images sont réelles. Après, mes souvenirs ne sont pas suffisamment bon que pour affirmer avoir un avion, je te l'accorde.


---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
  1. answer
  2. Posté le 29/09/2015 à 03:09:38  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Voilà le message édité:

"Avant que certain commence à débattre simplement regarder ça...
Ça prend 10 minutes et ça résume rapidement le tout :) !



Psst: Ceux qui sont là pour m'insulter ou insulter ceux qui pensent comme moi ça ne sert à rien. Vous nous prouvez simplement votre immaturité et votre incapacité à partager vos idées avec les autres!"
Message cité 1 fois
  1. answer
  2. Posté le 29/09/2015 à 03:11:54  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

testymoi2 a écrit :

Et? Cela ne rend pas leurs travaux plausible.


Surtout quand on a des témoins visuelles de l'événement... Et pas qu'un.
Afficher plus
Afficher moins



Tu prend deux personnes tu leurs dit de dire qu'ils ont vu un avion. 5 minutes t'aura 100 personnes qui te diront qu'ils ont vu un avion alors qu'il n'en rien vu ils ne font qu'ajuster les pièces du puzzle en te disant ce qu'ils ont entendu d'un évènement qu'ils ont vécu, mais pas compris et suivi.

Message cité 1 fois
  1. answer
  2. Posté le 29/09/2015 à 03:24:14  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

testymoi2 a écrit :

(Dont moi, qui regarderais la retransmission en direct)
Afficher plus
Afficher moins



Ce que tu voyais à la télé a été truqué ;) ! Qu'est-ce-qui te prouve que le tout était vraiment en direct?

Message cité 1 fois
K
Profil : Légende
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 29/09/2015 à 08:42:18  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Yaz50kz a écrit :

Voilà le message édité:

"Avant que certain commence à débattre simplement regarder ça...
Ça prend 10 minutes et ça résume rapidement le tout :) !

https://youtu.be/XXSaPQ-wVGI

Psst: Ceux qui sont là pour m'insulter ou insulter ceux qui pensent comme moi ça ne sert à rien. Vous nous prouvez simplement votre immaturité et votre incapacité à partager vos idées avec les autres!"
Afficher plus
Afficher moins


Ha, j'en rigole. Tu m'étonnes que des gens se rallient à ce genre de théorie, c'est tellement bien tournée. Totalement idiot, mais bien tourné. Des ignorants vont parfaitement croire cela.

Rien que comparer des tours qui "ont brûler pendant des heures" et qui ne s’effondrent pas, aux deux tours, et dire que par cette comparaison, c'est une preuve... C'est tellement simpliste. C'est comme dire à quelqu'un que les lumières qu'il voit dans le ciel sont sûrement des ET. Si c'est bien tournée, il croira cela, alors que c'est juste un avion.

Sinon, ils affirment plein de choses erronées. Par exemple, ils disent que jamais des buildings ne se sont effondrés à cause d'un incendie... Je rigole. Tu y as cru, sans t'être renseigné? Par que bon, des buildings qui s'effondrent à cause d'un incendie, c'est plutôt courant, dans le monde (et même en France).

Au lieu d'être naïf et de croire une vidéo, soit critique, et essaye de mettre en défaut ses théories. Si tu n'y arrives pas, regarde si d'autres ont réussi. Si jamais personne n'a réussi, là, on peut imaginer qu'ils ont raison.

Yaz50kz a écrit :


Tu prend deux personnes tu leurs dit de dire qu'ils ont vu un avion. 5 minutes t'aura 100 personnes qui te diront qu'ils ont vu un avion alors qu'il n'en rien vu ils ne font qu'ajuster les pièces du puzzle en te disant ce qu'ils ont entendu d'un évènement qu'ils ont vécu, mais pas compris et suivi.
Afficher plus
Afficher moins


Mouai, là, on est loin des deux personnes à New York en plein après midi.


Yaz50kz a écrit :


Ce que tu voyais à la télé a été truqué ;) ! Qu'est-ce-qui te prouve que le tout était vraiment en direct?
Afficher plus
Afficher moins

Mec, t'es sérieux? Tu penses quoi, que cela a été filmé deux jours avant? Mec, c'est New York, pas Little Town en plein milieu du Texas. Deux tours qui se font percuter et s'éffondre, non seulement, c'est capter par des caméras, mais aussi par des portables, des téléphones. Il y avait sur CNN des journalistes sur place, nos chaines télévisées ne pouvaient faire qu'afficher les flux de CNN et consort justement, parce que l'événement se déroulait trop vite. Non mais un peu de jugeote quoi. Je veux bien que l'on peut être critique, mais il faut être cohérent et logique.


---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
Profil : Inconnu
yelrambec
  1. answer
  2. Posté le 29/09/2015 à 14:47:18  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
petit plus dans les immeuble TOUT tout out a cramer du bois du fer ect ect et 1 h après les pompier retrouve le passeport du terroriste louche non ?

ensuite le SEUL autre immeuble a être tomber et celui contenant toute les archive de la CIA ( un truc craignos a cacher les gars ? )

la personne a qui appartenais les tour les a assurer 2 jour avent = un max de tune pour lui

lorsque les avion ont été détournée il y avait un exercice de l'armée de l'ai il était a l'autre bout du pays

quand la France a refuser de faire la guerre contre le pays auquel appartenait ben laden en vengeance du 11 septembre les américain ont répondus OK alors vous n'aurez pas leur pétrole ( conflit d’intérêt ? )

après l'attentat les êtas unis ont attaque 3 pays . les 3 qui manquai a leur tuyaux de gaz pour achever leur route commerciale

l'avion du pentagone: les dégât au sol et la vitesse + inclinaison ne fonctionne pas et un ordit indemne a été retrouvé a 1 MÈTRE du cratère
Message cité 1 fois
Profil : Animateur
nightmare__
  1. answer
  2. Posté le 29/09/2015 à 14:53:43  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ah, on me signale que le bâtiment effondré contenait également tes neurones.

Condoléances !


---------------
We are here to unlearn the teachings of the church. We are here to drink beer.
Profil : Inconnu
yelrambec
  1. answer
  2. Posté le 29/09/2015 à 14:57:04  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
je vous prierai chers MR de bien vouloir réglez vos différent par le DÉBAT plutôt que par l'insulte et expliquer moi calmement en quoi ça ne colle pas nous ne somme pas la pour des " nan c'est moi qu'ai raison"
et des "nan c'est moi" l’être humain est intelligent faite preuve de ces capacité

Profil : Animateur
nightmare__
  1. answer
  2. Posté le 29/09/2015 à 15:38:21  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Et je vous prierais cher MR d'apprendre à écrire un minimum correctement.

C'est un peu la base quand on demande du respect à son interlocuteur, non ?

yelrambec a écrit :

petit plus dans les immeuble TOUT tout out a cramer du bois du fer ect ect et 1 h après les pompier retrouve le passeport du terroriste louche non ?
Afficher plus
Afficher moins

D'autres objets ont été retrouvé intacts ou presque : sièges, gilets de sauvetage... ils ont été projeté en dehors de la tour lors du choc initial, avant que le feu ne consume tout, et ont été trouvé en dehors des débris. On en parle juste parce que c'est le seul à être intéressant, ça t'aurait intéressé d'avoir une liste exhaustive de toutes les brosses à dents éjectées dans les rues au même moment ?

Coup de chance, certes, mais qui n'a rien d'incroyable.

yelrambec a écrit :

ensuite le SEUL autre immeuble a être tomber et celui contenant toute les archive de la CIA ( un truc craignos a cacher les gars ? )
Afficher plus
Afficher moins

Bah voyons, toutes les archives de la CIA étaient contenus dans un petit bureau en plein milieu de NY, et les mecs se sont dit que le moyen le plus simple de les détruire c'était pas la broyeuse mais de faire exploser des buildings voisins à coup d'avion. Des génies du crime ces types, vraiment.

Plus sérieusement : il y avait un (petit) bureau de la CIA, comme il y en a énormément un peu partout, ainsi qu'un du ministère de la défense, un de l'équivalent de leur autorité des marchés financiers, etc etc. Banal, et rien d'incroyable à faire disparaître discrètement (sic), faut pas délirer.

yelrambec a écrit :

la personne a qui appartenais les tour les a assurer 2 jour avent = un max de tune pour lui
Afficher plus
Afficher moins

Je ne sais pas d'où tu sors ça, mais c'est surtout qu'il a acheté les tours deux mois auparavant, une transaction comme il y en a des centaines de ce genre tous les jours à NY. Qui plus est, tu t'imagines quoi ? Que des mecs sont venus lui dire "ah au fait, t'as lu le mémo ? On va faire péter tes tours après demain, tu ferais mieux de les assurer vite fait ! Bon allez, on se fait un tennis pour fêter ça !".

yelrambec a écrit :

lorsque les avion ont été détournée il y avait un exercice de l'armée de l'ai il était a l'autre bout du pays
Afficher plus
Afficher moins

En imaginant que ça soit vrai (flemme d'aller vérifier si c'est un autre mythe ou pas), ça implique que... ? Il y avait sans doute des exercices de l'armée de terre quelque part en France le jour des attentats de Charlie Hebdo, ça prouve aussi que c'était un complot ? Putain, il t'aurait fallu quoi pour pas douter ? Qu'il n'y a aucune transaction financière ou mouvement militaire pendant l'année précédente ?

yelrambec a écrit :

quand la France a refuser de faire la guerre contre le pays auquel appartenait ben laden en vengeance du 11 septembre les américain ont répondus OK alors vous n'aurez pas leur pétrole ( conflit d’intérêt ? )
Afficher plus
Afficher moins

1) C'est mignon comme tout comme vision de la géopolitique.

2) C'est faux, on importe toujours du pétrole d'Irak.
(et il n'y en avait pas en Afghanistan)

3) Peut être que, si ça avait été vrai, ça aurait surtout prouvé que les USA auraient été vexé qu'on ne les suive pas ? Et que ça n'a rien à voir avec un complot sur les attentats ? Sérieusement, c'est le deuxième truc qui n'a rien à voir...

yelrambec a écrit :

après l'attentat les êtas unis ont attaque 3 pays . les 3 qui manquai a leur tuyaux de gaz pour achever leur route commerciale
Afficher plus
Afficher moins

Non. Et même si ça avait été vrai, ça prouve quoi sur les attentats ?

yelrambec a écrit :

l'avion du pentagone: les dégât au sol et la vitesse + inclinaison ne fonctionne pas et un ordit indemne a été retrouvé a 1 MÈTRE du cratère
Afficher plus
Afficher moins

Bah euh... si, ça fonctionne.

Et tu m'expliques comment ton pc a survécu à une explosion, même si elle n'était pas venue d'un avion mais d'un missile ou de dieu seul sait quoi ?

Message cité 1 fois
Message édité par Nightmare__ le 29/09/2015 à 15:39:30

---------------
We are here to unlearn the teachings of the church. We are here to drink beer.
K
Profil : Légende
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 30/09/2015 à 08:50:40  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Nightmare__ a écrit :

Bah euh... si, ça fonctionne.

Et tu m'expliques comment ton pc a survécu à une explosion, même si elle n'était pas venue d'un avion mais d'un missile ou de dieu seul sait quoi ?
Afficher plus
Afficher moins

Ca, c'est le truc qui me fait le plus rire quand je lis des gars comme cela. Dire que parce qu'il y a un truc qui a survécu, c'est la preuve que c'est pas un avion, mais un missile.

Ben oui quoi, le missile, c'est gentil comme tout, ça détruit rien, c'est pas fait pour, ça fait même des bisous en partant. Un avion par contre, c'est le truc qui va tout détruire sur son chemin, ça dévaste tout, c'est même responsable de la fin des dinosaures...


Franchement, je me demande comment on peut être une éponge et croire naïvement à des trucs qui sont invraisemblable. Affirmer qu'un avion aurait fait plus de dégât qu'un missile, c'est risible...


---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
Profil : Inconnu
yelrambec
  1. answer
  2. Posté le 30/09/2015 à 17:32:50  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
bonjour je tient a m'excuser mon frère écrit sur mon compte et se fait des roman ( avec des fautes )

K
Profil : Légende
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 01/10/2015 à 07:58:01  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
On a tous un frère sur ados.fr...


Surtout quand on assume pas.


---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
Profil : Inconnu
yelrambec
  1. answer
  2. Posté le 01/10/2015 à 16:40:17  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
?

Profil : Inconnu
commentai-jedetruitlavodu11septembre
  1. answer
  2. Posté le 12/09/2018 à 13:43:20  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ce que je vais vous dire sera clair précis:
Les attentats du 11 septembre 2001 sont une vaste opération mené conjointement par l'US Air Force, la CIA et l'Administration Bush Jr. Je vais vous le prouver en plusieurs points:

1- Feu le leader d'Al-Qaïda Oussama Ben Laden a été entrainé durant le début des années 90 par la CIA qui de fait qu'Al-Qaïda n'est qu'une vulgaire organisation Pseudo-terroriste manipulée et contrôlée par la CIA. L'opération qui a permis de tuer Ben Laden n'était qu'une couverture pour la CIA afin d'éliminer le principal témoin du plus gros mensonge d'état depuis l'assassinat de Kennedy à Dallas en 1963.

2- Comme j'ai pu voir dans les réponses et je confirme les Twin Towers (WTC 1 et 2) ont été construites pour ce manger un avion du gabarit d'un Boeing 707 ou 767 sans s'effondrer. D'autres part, la FEMA (Federal Emergency Management Agency ou Agence Fédérale des Situations d'Urgence) qui est l'agence fédérale la plus compétente pour coordonnées les services de secours sur Ground Zero qui d'office obtenir une accréditation pour intervenir et enquêter à Ground Zero. Cette accréditation lui a été refusé par la CIA ce qui prouve l'implication de l'administration Bush Jr dans les attentats du 11 septembre 2001 ainsi qu'une destruction contrôlée des tours WTC1 et 2. La tour WTC7 n'est qu'un dommage collatérale de la destruction contrôlée des Twin Towers

3- L'aéronef qui s'est éclaté dans la façade de l'aile Sud du Pentagone était tous sauf un Boeing 757-200 d'American Airlines pour preuve voici deux extraits de témoignages de contrôleurs aériens de la tour de l'aéroport Washington Reagan : "- Un avion se dirige vers vous et ne communique pas avec nous."
Ou bien encore: "- La rapidité, la manoeuvrabilité, la façon dont il tourna, nous pensions tous dans la tour, tous les contrôleurs aériens ayant de l'expérience, qu'il s'agissait un avion militaire. On ne vole pas ainsi avec un Boeing 757. C'est beaucoup trop dangereux."
L'aéronef en question est plutôt un drone militaire RQ-4B Global Hawk dont la longueur coïncide avec la longueur d'un chasseur avec une longueur de 14.6 mètres mais il possède l'envergure d'un 757 avec 39.0 mètres d'envergure donc avec un bon make-up sur le fuselage on le faire passé pour Boeing 757 d'American Airlines. Je vous laisse vérifier ces information sur internet.

4- Le Boeing 757 effectuant le vol AA11 a été abattu par un missile Sol-Air de longue portée ou un missile Air-Air tiré à bonne distance est hors de portée des radars civils puis par l'impressionnante logistique militaire qui ont ramené l'épave fumante devant le point d'impact du Pentagone pour éviter tous soupçons en vers l'administration Bush Jr. Une simulation informatique indépendante non-effectué par les suppos de l'administration Bush Jr du NTSB ont démontré à partir des données du FDR (Flight Data Recorder ou enregistreur des paramètres de vol ) du "Boeing 757" qui s'est écrasé sur le Pentagone qu'au mieux le 757 aurait fait un joli rase-mottes au-dessus du Pentagone et non s'encastrer dedans. D'ailleurs sur les deux boites noires soit disant récupérées dans les décombres seule la boite noire contenant le FDR fut exploitable donc la question se pose légitimement : Y'avait-il la boite noire CVR dans les décombres du Pentagone?

5-L'inaction de l'Air Force pour intercepter le vol AA11 : Au moment du prétendu détournement du vol AA11, le premier 767 s'était déjà encastré dans une des Twin Tower et le second allait s'encastrer dans la seconde Twin Tower donc l'US Air Force était au courant de l'attaque de New York alors pourquoi lors du changement de direction du vol AA11 n'ont-ils pas fait décoller immédiatement les chasseurs présent sur une base aérienne à 15 minutes de vol, 10 minutes avec la post-combustion active de Washington DC pour intercepter et détruire le vol AA11 à moins qu'il n'y a jamais eu de détournement et que l'Air Force était parfaitement au courant et n'a rien fait.

Pour finir, c'est pseudo-attentats terroristes ont servi de prétexte pour l'agression militaire en Irak et en Afghanistan afin d'assurer la main basse sur les richesses pétrolières du pays et rasés des villages entiers pour l'idéologie capitaliste

K
Profil : Légende
testymoi2
  1. answer
  2. Posté le 12/09/2018 à 15:46:27  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Haha, j'admire ces théoriciens du complot.

Affirmer prouver, mais ne donne aucune preuve. C'est magique.
Message cité 1 fois

---------------
Bien sûr, je le précise, parce qu'ici on est susceptible, c'est mon avis. Je n'en fais pas une généralité, je ne désigne personne, je ne souhaite heurter personne.
Profil : Légende
arsher
  1. answer
  2. Posté le 12/09/2018 à 16:19:16  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

testymoi2 a écrit :

Haha, j'admire ces théoriciens du complot.

Affirmer prouver, mais ne donne aucune preuve. C'est magique.
Afficher plus
Afficher moins



De l'aveu d'un membre de la commission d'enquête officielle dont j'ai oublié le nom, l'enquête concernant cet événement était justement bâclée. Par respect pour les victimes et toutes les personnes impliquées ce jour-là, il serait salutaire de rouvrir le dossier, se confronter à certaines hypothèses et éclaircir les zones d'ombre qui laissent perplexes non pas des ados complotistes avides de montages sur Youtube avec musique anxiogène mais des collectifs de professionnels du bâtiment, pilotes, ingénieurs, pompiers etc qui se posent des questions.


---------------
Je suis mi-alpaga mi-cyborg, transespèce et transhumain·e, non binaire, pansexuel·l·e, respirianiste et militant·e LGBTTQQIAAP pro-scissiparité. Je cherche une relation déconstruit·e et sans gluten avec sexualité pervers·e polymorphe. Ah, et j'ai des droits. Des questions ?
Profil : Inconnu
commentai-jedetruitlavodu11septembre
  1. answer
  2. Posté le 12/09/2018 à 18:10:14  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C'est vous qui me faites rire, vous ne croyez que ce qu'on veut bien vous dire il faut savoir lire entre les lignes après tout pourquoi l'enquête a été confiée à Langley (CIA) et non à Quantico (FBI) et que tout les rapports déclassifiés sont caviardés par la CIA si l'état américain n'avait rien à se reprocher. Alors, pourquoi classer les rapports Secret Défense et confiée l'enquête à la CIA au lieu du FBI? Faut bien dire qu'il y a anguille sous roche qui lie de près ou de loin la responsabilité de la Maison Blanche et du 43è président. C'est moi qui vous le dis et je pense que je ne suis pas le seul. Les médias sont menteurs et sous la tutelle de personne dont le pouvoir politique et moralisateur qui nous dépasse. Et ceux qui crie aux théories du complot sachez une chose les images sur TF1, FR2 et 3, M6 qui les a tournées CNN, NBC, etc... et qui nomme les présidents de ses chaînes nationales : Washington DC c'est-à-dire le pouvoir central américain.
Message cité 2 fois
Profil : Célébrité
koutan57
  1. answer
  2. Posté le 12/09/2018 à 20:24:42  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Commentai-jedetruitlaVOdu11septembre a écrit :

...après tout pourquoi l'enquête a été confiée à Langley (CIA) et non à Quantico (FBI) … ?
Afficher plus
Afficher moins



Effectivement, les autorités américaines, si elles avaient su que l'opération avait été menée par la CIA, n'auraient pas dû lui confier l'enquête puisqu'elle ressortait alors des services du renseignement intérieur, c'est-à-dire du FBI, et non du renseignement extérieur, la CIA. Mais Bush devait faire croire à la CIA qu'il avait gobé son histoire de Ben Laden pour pouvoir la confondre. Et il n'y est jamais arrivé parce qu'à la CIA ils sont bien trop futés et, par la suite, Obama, qui avait été mis en place par la CIA, a mis en scène l'opération d'Abbottabad pour éliminer un Ben Laden qui n'avait jamais existé... La preuve ? Ils l'auraient jeté dans la mer sans qu'on le voie, on ne voit qu'un paquet, qui était sûrement rempli de paille. Quand on connait un peu les cocos et qu'on sait lire entre les lignes, on ne se laisse pas raconter n'importe quoi. Non mais !

(Publicité)
 Page :
1  2  3  4
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Ajouter une réponse
Aller à :
 

Sujets relatifs
Islam - Le point de vue de Maître Collard – Septembre 2011 11 septembre, vériter ou mensonge ?
Que pensez-vous du 11 septembre ? 11 septembre 2001 : Mensonge?
Le 11 septembre 11 septenbre 2001
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre 2001

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
rasta blanc 38
Et la politique, on en parle? 99
Différence = difficulté + souffrance. 9
Manga: Le fossé entre Otaku, Weeaboo et passionné. 10
homme perte de cheveux à 17 ans 9